Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-1919/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VG, radi djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/11743, Ur.broj: 511-09-23-24-1 od 9. svibnja 2024., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 1. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica VG, kći V, rođ. **.**.2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završena osnovna škola, zaposlena, neudana, majka jednog djeteta, državljanka RH, kažnjavana

k r i v a j e

što je

05. svibnja 2024. u 03:25 sati, u Rijeci, Jože Vlahovića 15, upravljala osobnim vozilom marke "Peugeot", reg. oznake [registarska oznaka] i kretala se Zametskom ulicom u smjeru Kantride, prije stjecanja prava na samostalno upravljanjem motornim vozilom odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je postupila suprotno čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici VG

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenica VG je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenica VG uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenica VG je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenica VG novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji joj je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/11743, Ur.broj: 511-09-23-24-1 od 9. svibnja 2024., stavljeno je na teret okrivljenici VG počinjenje prekršaja opisanog u čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

2.Okrivljenica VG je na saslušanju izjavila da se za navedeni prekršaj za koji ju optužba tereti smatra krivom. Iznoseći svoju obranu priznala je da je kritičnog dana upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Zametskom ulicom u Rijeci, u smjeru Kantride prije stjecanja prava na upravljanje, jer nema položen vozački ispit niti jedne kategorije i ne vodi se u evidenciji vozača. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje. Svjesna je da nije smjela tako postupiti i daje obećanje da se to više neće ponoviti. Od navedenog dana više nije upravljala vozilom u prometu na cesti.

3.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenice, neprijeporno je utvrđeno da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašena krivom i kažnjena.

4.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret, a otegotnim je cijenjena prekršajna kažnjavanost. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja joj je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratiti ju da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Okrivljenica je dužna platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Rijeka, 1. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis