REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-2757/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/30118 ur.broj: 511-11-05- 24-1 od 01. studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave, dana 01. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Slavice, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-2723/2024 od 11.11.2024., pravomoćno 18.12.2024., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8., 199. stavak 7. i 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što

je dana 1. studenog 2024. godine u 1,30 sati u Slavonskom Brodu, Vukovarska ulica bb, upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) te je nakon zaustavljanja policijskim službenicima dragovoljno izručio jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem bijele praškaste tvari droge "kokain" ukupne težine 1 gram, koju je neovlašteno posjedovao, a ista se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku II (NN 19/23),

II čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem istog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura, šezdeset jedan cent).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem bijele praškaste tvari droge "kokain" ukupne težine 1 gram, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 442,41 eura ( četrsto četrdeset dva eura, četrdeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/30118 ur.broj: 511-11-05-24-1 od 01. studenog 2024., podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenika je sud pozvao radi ispitivanja 3 puta, na 27. studenog 2024., 5. veljače 2025., te na dan 25. ožujka 2025. Prva dva poziva okrivljeniku su upućena putem dostavne službe HP-a, međutim isti nije preuzeo pozive, iako mu je u više navrata ostavljena obavijest dostavne službe HP-a o prispijeću pismena, pa iz navedenog proizlazi da isti očito izbjegava primitak poziva. Okrivljenik je treći puta pozvan putem oglasne ploče suda, te s protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom u smislu odredbe članka 145. st. 5. Prekršajnog zakona, međutim nije se odazvao pozivu, niti je opravdao izostanak. Okrivljenik nije dostavio sudu ni pisanu obranu. Prije objave poziva na oglasnu ploču suda izvršena je provjera adrese prebivališta okrivljenika uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) iz kojeg je vidljivo da okrivljenik ima uredno prijavljeno prebivalište u [adresa].

3. Obzirom da okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, sud je u smislu članka 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika.

4. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje od 31. listopada 2024. godine, potvrda broj 1054867445 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Slavonski Brod od 01. studenog 2024. godine i potvrda Prekršajne evidencije od 31. siječnja 2025. godine.

5. Iz naprijed citiranih materijalnih dokaza vidljivo je da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu "kokain" ukupne težine 1 gram.

6. Na temelju tako provedenog prekršajnog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je to opisano u izreci ove presude i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

7. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, a iz nespornih materijalnih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu kokain ukupne težine 1 gram, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi u Odjeljku II, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.

8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je kao otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan, dok je kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje, što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 31. siječnja 2025., te činjenicu da se ne vodi drugi prekršajni postupak protiv njega, a uzeta je u obzir i količina droge kokain ( 1 gram), stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

9. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga i za opisani prekršaj je obvezna.

10. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji joj je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu, 1. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Kata Tadić

Slavica Poličić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana