Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-220/2020-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐV zastupanog po HV, odvjetniku iz [adresa] zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 1. u vezi čl. 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru K-DO-278/2017-19 od 08. rujna 2017., na usmenoj i javnoj raspravi održanoj dana 01. travnja 2025. u nazočnosti optuženika, branitelja i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Snježane Tudić, objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENI ĐV OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i JV, rođene H, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem [adresa], Schlossborner str. 77  u  državljanin  Republike  Hrvatske,  sa završenom srednjom školom, viljuškarist, lošeg imovnog stanja, vlasnik 1/9 šume i imanja u mjestu Kamenica, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno  nekažnjavan,  osuđivan  presudom Općinskog suda u Križevcima, K-191/11 od 27. rujna 2011., pravomoćnom 31. listopada 2011. za kazneno djelo krivotvorenje isprave iz članka 311. stavka 2. KZ97, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, Općinskog suda u Koprivnici, K- 559/13 od 16. travnja 2014., pravomoćnom 16. travnja 2014. za kazneno djelo krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine,  brani se sa slobode

k r i v  j e

što je dana 17. travnja 2017. u poslijepodnevnim satima u Križevcima, bivšoj izvanbračnoj supruzi ŠV i majci njihove zajedničke kćerke, nakon što ga je ista kontaktirala vezano uz rješavanje skrbništva nad djetetom u namjeri da je ustraši, sa svog mobilnog telefona broja [broj telefona] na njezin mobilni telefon broja [broj telefona] poslao joj SMS poruku u kojoj joj je napisao da će je uništiti totalno i da će na cesti prositi kruha, koja poruka je kod ŠV izazvala osjećaj bojazni i nemira

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ju ustrašio ili uznemirio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, označeno po čl.139. st.1. u vezi čl. 4. Kaznenog zakona i kažnjivo po članku 139. stavku 1. Kaznenog zakona, pa se

II. Temeljem čl. 139. st. 1. KZ/11 optuženi ĐV se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Temeljem čl. 56.KZ/11

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da optuženik ĐV u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik ĐV oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

Obrazloženje

Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 01. travnja 2025.

SUDAC

IVICA MATIŠIĆ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)

Naredba:

I. Presuda pravomoćna 01.04.2025.

II. DNA-ODO

- optuženik putem Zatvora u Bjelovaru

- branitelj

- oštećenica

III. Kal 8 dana