REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-973/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Maria Vukelića, predsjednika vijeća, Nevenke Baran, suca izvjestitelja i Davora Pustijanca, člana vijeća, u registarskom predmetu upisa u sudski registar osnivanja jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću Hidroizolacije Suki j.d.o.o., odlučujući o žalbi sudionika HČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Tt-25/363-3 od 4. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba sudionika upisa HČ kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Tt-25/363-3 od 4. veljače 2025.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem označenim u izreci ovog rješenja prvostupanjski je sud odbio kao neosnovan upis osnivanja trgovačkog društva Hidroizolacije Suki j.d.o.o.. Tako je sud prvog stupnja riješio jer je sukladno odredbi članka 40.a stavka 1. Zakona o sudskom registru („Narodne novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15, 40/19, 34/22 i 123/23) putem Ministarstva financija, Porezne uprave pribavio potvrdu od 29. siječnja 2025. iz koje proizlazi da HČ na taj dan duguje iznos od 1.152,27 EUR javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi porezna uprava, dok iz dostavljene potvrde Ministarstva financija, Porezne uprave od 30. siječnja 2025. društvo SMART ROOF d.o.o. na dan 30. siječnja 2025. duguje iznos od 1.439,06 EUR javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi porezna uprava. Slijedom navedenog, prvostupanjski je sud ocijenio da osoba HČ ne može biti član društva ni član uprave društva Hidroizolacija Suki j.d.o.o. pa je stoga odbio zahtjev za upis promjene člana uprave sukladno članku 43. stavku 7. Zakona o sudskom registru.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio sudionik upisa HČ ne navodeći pri tome žalbene razloge. Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da činjenice na kojima se temelji pobijano rješenje sada nisu točne. Dug prema poreznoj upravi po osnovi javnih davanja na dan 14. siječnja 2025. je 0,00 EUR, a kao dokaz te činjenice žalitelj dostavlja potvrdu porezne uprave koja jasno dokazuje da nema dug prema poreznoj upravi te da nema nepodmirenih dugovanja po osnovi javnih davanja. Zato žalitelj predlaže da se njegova žalba usvoji u cijelosti i upiše osnivanje društva Hidroizolacija Suki j.d.o.o. u sudski registar.
3. Žalba nije osnovana.
3.1. Ispitavši pobijano sukladno odredbi članka 365. stavaka 1. i 2. te članka 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22) u vezi s člankom 20. stavkom 2. Zakona o sudskom registru u granicama razloga određenih u žalbi, te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku i na pravilnu primjenu materijalnog prava, osim u odnosu na primjenu materijalnog prava u odluci o troškovima postupka, ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje pravilno i na zakonu osnovano.
4. Iz spisa ovog registarskog predmeta proizlazi da je 4. veljače 2025. podnesena sudu prijava za upis osnivanja jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću Hidroizolacije Suki j.d.o.o. čiji jedini član društva i jedini član uprave je trebao biti HČ. Nadalje, iz registarskog predmeta proizlazi da su toj prijavi za upis priložene isprave koje se nalaze na str. 9. -16. spisa.
4.1. Sud prvog stupnja je sukladno odredbi članka 40.a stavka 1. Zakona o sudskom registru pribavio potvrde o osobama koje imaju nepodmirenih dugovanja na osnovi javnih davanja u smislu općeg poreznog propisa za čiju naplatu je nadležna Porezna uprava te prema potvrdi od 29. siječnja HČ na dan izdavanja te potvrde (dakle, 29. siječnja 2025.) duguje iznos od 1.152,27 EUR javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava, dok prema potvrdi od 30. siječnja 2025. trgovačko društvo SMART ROOF d.o.o. (čiji je HČ član uprave i član društva) duguje na dan 30. siječnja 2025. iznos od 1.439,06 EUR javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava. Na temelju tako provedenog postupka, prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje.
5. Odredbom članka 43. stavka 7. Zakona o sudskom registru je propisano da pri ispitivanju prijave za upis osnivanja trgovačkog društva (...) sud će za člana društva, člana uprave i izvršnog direktora i za osnivača, društvo s ograničenom odgovornošću čiji je on član i u kojem ima poslovni udio u društvu koji predstavlja 25% ili više udjela u temeljnom kapitalu (...), pribaviti potvrdu iz članka 40.a stavka 1. i/ili 2. Zakona o sudskom registru te je uložiti u zbirku isprava i izvršiti uvid u popis iz članka 40.a stavaka 3. i 4. ovoga Zakona. Utvrdi li da osoba ne može biti osnivač, član društva, član uprave ili izvršni direktor, sud će odbiti upis osnivanja trgovačkog društva odnosno upis člana društva, člana uprave ili izvršnog direktora.
5.1. Osim toga, prema članku 62.a stavku 3. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine” broj: 111/93, 34/99, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23) fizička osoba ne može se imenovati za člana uprave ni izvršnog direktora u društvu ako ona, društvo s ograničenom odgovornošću čiji je ona član i u kojem ima poslovni udio u društvu koji predstavlja 25% ili više udjela u temeljnom kapitalu (...) ima nepodmirenih dugovanja po osnovi javnih davanja u smislu općeg poreznog propisa za čiju je naplatu nadležna Porezna uprava.
5.2. U konkretnom predmetu, prvostupanjski je sud uvidom u sudski registar utvrdio da je HČ (koji bi prema prijavi za upis u sudski registar trebao biti član društva i član uprave trgovačkog društva koje se osniva Hidroizolacija Suki j.d.o.o.) jedini član trgovačkog društva Smart Roof d.o.o. (ujedno je i član uprave tog društva). Slijedom navedenog, budući da je prvostupanjski sud po službenoj dužnosti pribavio potvrde Ministarstva financija, Porezne uprave iz kojih proizlazi da HČ duguje iznos od 1.152,27 EUR javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi porezna uprava (što uostalom, ni žalitelj ne osporava u žalbi), kao i da na dan 30. siječnja 2025. trgovačko društvo Smart Roof d.o.o. duguje iznos od 1.439,06 EUR javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava. Upravo zbog navedenog, sud prvog stupnja je pravilno ocijenio da HČ ne može biti član uprave i član društva koje se osniva Hidroizolacija Suki j.d.o.o. u smislu članka 62.a stavka 3. Zakona o trgovačkim društvima, pa je stoga pravilnom primjenom odredbe članka 43. stavka 7. Zakona o sudskom registru odbio upis promjene člana uprave za subjekt upisa.
5.3. U odnosu na žalbeni navod da dug prema poreznoj upravi društva Smart Roof d.o.o. na dan 14. veljače 2025. iznosi 0,00 EUR, a što proizlazi iz potvrde Ministarstva financija, Porezne uprave priložene žalbi, ovaj sud napominje da to nije od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Naime, osim što je prema toj potvrdi trgovačko društvo Smart Roof d.o.o. podmirilo obveze javnih davanja nakon donošenja pobijanog rješenja, ni sam žalitelj ne osporava činjenicu da žalitelj HČ nije podmirio svoje obveze javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Porezna uprava. Upravo zbog navedenog, postoji zapreka iz članka 62.a stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima za osnivanje trgovačkog društva Hidroizolacija Suki j.d.o.o. slijedom čega je prvostupanjski sud pravilnom primjenom članka 43. stavka 7. Zakona o sudskom registru odbio upis osnivanja tog društva.
6. Slijedom navedenog, žalbu sudionika upisa je valjalo odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje, a na temelju odredbe članka 61. točke 2. Zakona o sudskom registru.
Zagreb, 1. travnja 2025.
Predsjednik vijeća
Mario Vukelić
