REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-109/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ZJ, [adresa], 84 Helendale Ave., zatupane po punomoćnici DJ, odvjentici u Zagrebu, protiv protustranke ĆJ, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 1. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Četvrtog općinskog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj predmeta V- P-24/04 IJ/DD od 7. veljače 2005. , koja presuda je postala pravomoćna 27. travnja 2005.
Obrazloženje
1. Predlagateljica predlaže pred ovim sudom provesti postupak priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja.
2. Prijedlog obrazlaže činjenicom potrebe upisa razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.
3. Uz prijedlog, te tijekom postupka dostavlja presudu stranog suda navedenu u izreci ovog rješenja i to u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, sve sa potvrdom pravomoćnosti.
4. Uvidom u navedenu odluku stranog suda utvrđeno je da je njome razveden brak predlagatelja i protustranke te da je navedena odluka postala pravomoćna 27. travnja 2005.
5. Navedeni prijedlog dostavljen je protustranci uredno putem e oglasne ploče suda obzirom da isti nije po obavijesti preuzeo prijedlog dostavljen zamolbeno diplomatskim putem preko Prvog osnovnog suda u Beogradu.
6. Obzirom da je strana sudska odluka donesena dana 7. veljače 2005. od strane inozemnog suda, a u odnosu na predlagateljicu kao hrvatsku državljanku, to se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i 88/01 - u daljnjem tekstu: ZRSZ). To stoga što je čl. 78 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17) određeno je da se isti primjenjuje na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu tog zakona te na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu tog zakona, za što u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonom taksativno navedene pretpostavke.
7. Uvidom u odluku stranog suda utvrđeno je da je njome brak stranaka razveden, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.
8. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 87- 92. ZRSZ, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 1. travnja 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju po pun. uz Rješenje na sudsku pristojbu na prijedlog 13,27 eur te na odluku o priznanju strane sudske odluke 19,91 EUR
2. Protustranci po e-ogl pl suda
Rj/
- rješenje nepravomoćno
- kal 30 d
u Zagrebu 1.4.2025.
