Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-483/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KLANATRANS d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 38.a st. 1. t. 2. i dr. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu („Narodne novine“, broj 75/13, 36/15, 46/17, 152/22), rješavajući o žalbi okrivljenika KLANATRANS d.o.o., podnesenoj putem branitelja Vesne Matoković, odvjetnice iz Viškova, protiv rješenja Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/23-3/4510 RH, Urbroj: 511-05-13-23-2, od 21. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2025.,

r i j e š i o j e :

I. Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika KLANATRANS d.o.o., te se preinačuje pobijano rješenje o odbačaju prigovora protiv prekršajnog naloga kao nepravodobnog, na način da se prigovor okrivljenika KLANATRANS d.o.o., smatra pravodobnim.

II. Na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika KLANATRANS d.o.o., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/23-3/4510, Urbroj: 511-05-13-23-1, od 20. travnja 2023.

III. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika KLANATRANS d.o.o., podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/23-3/4510, Urbroj: 511-05-13-23-1, od 20. travnja 2023., uz obrazloženje da je okrivljenik prekršajni nalog primio 2.11.2023., a da je prigovor protiv istog putem branitelja podnio 14.11.2023., dakle nakon proteka zakonskog roka od osam dana za podnošenje prigovora iz čl. 235. st. 1. PZ.

2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je prigovor protiv prekršajnog naloga podnio pravodobno, jer da je pismeno zaprimio 6.11.2023., a prigovor podnio 14.11.2023.

3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Odlučujući o žalbi ovaj sud je našao da u ovom slučaju nije bilo osnove za donošenje pobijanog rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog.

6. Naime, prema stanju spisa predmeta, dostavnici o uručenju predmetnog prekršajnog naloga, proizlazi da je isti u tzv. prvoj dostavi 2.11.2023. uručen osobi čiji potpis je različit od potpisa na punomoći branitelju, s tim da na dostavnici nije naznačeno svojstvo primatelja niti sadrži žig I okrivljenika, pa proizlazi da dostava prekršajnog naloga okrivljeniku nije pravovaljana sukladno članku 145. i 146. PZ.

7. Slijedom navedenog trebalo je pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog preinačiti kao u izreci pod točkom I.

8. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

9. Naime, čl. 95. t. 2. PZ propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

10. Kako je u ovom predmetu okrivljenik podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, (čl. 237. st. 1. t. 1. PZ), to za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.

11. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa mjesno nadležnom općinskom sudu.

12. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 1. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v. r.

Jasna Momirović, v.r.

Rješenje se dostavlja Postaji prometne policije Karlovac u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.