REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3018/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RH, zbog prekršaja iz članka 51 stavak 5 uz primjenu članka 293 stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u povodu prigovora okrivljenog RH na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24- 4/98086 urbroj: 511-11-09-24-1 od 8. studenog 2024. nakon žurnog prekršajnog postupka 1. travnja 2025. na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
Okrivljenik: RH, bez nadimka OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i SH, rođena S, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, osnovna, "Vindija" na farmi, primanja 850,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan
kriv je
I. što je
1.
7. srpnja 2024. u 16,10 sati na cesti L42028 Malino-Kloštar- Slavonski Kobaš, upravljao osobnim automobilom "Mercedes" registarske oznake [registarska oznaka], ne štujući prometne propise prouzročio prometnu nesreću na način da se kretao kolnikom lokalne ceste broj 42028 iz smjera juga u smjeru sjevera, a dolaskom na opisano mjesto nije brzinu kretanja prilagodio osobinama i stanju ceste (zavoj u desno) pri čemu je po izlasku iz zavoja sletio van kolnika na travnatu površinu ispod razine kolnika do 4 metra, gdje je u daljnjem zanošenju po travnatoj površini došlo do udara lijevog bočnog dijela osobnog automobila registarske znake SB 174HS u stablo, gdje se isti i zaustavio prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeverozapada, kojom prilikom je zadobio teške tjelesne ozljede
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 51 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 51 stavak 5 uz primjenu odredbi članka 293 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. 7. srpnja 2024. u 16,10 sati na cesti L42028 Malino-Kloštar- Slavonski Kobaš, upravljao osobnim automobilom "Mercedes" registarske oznake [registarska oznaka], iako je bio pripit i relativno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija etanola u krvi bila najmanje 1,13 g/kg a što je utvrđeno metodom Kvantitativnog određivanja etanola u biološkim uzorcima od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članka 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. 7. srpnja 2024. u 16,10 sati na cesti L42028 Malino-Kloštar- Slavonski Kobaš, upravljao osobnim automobilom "Mercedes" registarske oznake [registarska oznaka], a tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te na temelju članka 37. Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 400,00 € ( četiri stotine eura)
- za prekršaj pod točkom 3. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura)
- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 615,00 €
(šest stotina petnaest eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 410,00 € (četiri stotine deset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan ) mjesec. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u iznosu od 99,54 € (devedeset devet eura i pedeset četiri centa) i trošak nastao radom djelatnika policije u iznosu 38,00 € (trideset osam eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24-4/98086 urbroj: 511-11-09-24-1 od 8. studenog 2024 donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude, a na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor koji je stavljen izvan snage pa je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje za koje se tereti obveznim prekršajnim nalogom.
3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz obveznog prekršajnog naloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Navodi da je kritične zgode napravio veliku glupost i jako mu je žao i kaje se zbog počinjenog djela. Ističe da štetne posljedice prekršaja pogađaju isključivo njega osobno i srećom da za nikoga drugog nisu nastupile štetne posljedice. Do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, ostvaruje minimalnu mjesečnu plaču pa moli sud da mu novčane kazne za počinjenje prekršaje ublaži kao i trajanje zaštitne mjere jer ide na posao automobilom, a vozačka dozvola mu je neophodna i zbog skrbi o kućanstvu. Jedno dijete još uvijek se redovito školuje.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.
5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.
6. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne za počinjene prekršaje ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao te iskazao žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja, te iz razloga što su počinjenim prekršajima nastupile štetne posljedice isključivo za okrivljenika osobno, nikoga drugog. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjavanost, te njegove osobne prilike uvažavajući činjenicu da radi za minimalnu mjesečnu plaču, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega je sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će se na taj način ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 1. travnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
O tome obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj
3. pismohrana,
