REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-2126/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DR, zbog prekršaja iz čl.229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-3/15476, URBROJ: 511-19-44-24-2 od 22. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik DR, sin D i L, rođ. **.**.2005. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
da u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 20. rujna 2024. do 06. listopada 2024. na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-8/222930, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 13. rujna 2024. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 17. srpnja 2024. u 01:41 sati u Zagrebu, na križanju ulica Avenija Marina Držića i Slavonska avenija
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se za navedeni prekršaj na temelju čl. 229. st. 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Na temelju čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138.st .2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA: 211-07/24-3/15476, URBROJ: 511-19-44-24-2 izdala je 22. studenog 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.
2. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom 26. ožujka 2025. izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču kojim se od njega kao vlasnika vozila reg. oznake [registarska oznaka] tražilo da navede tko je tim vozilom upravljao dana 17. srpnja 2024. i počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaprimio je 19. rujna 2024. Na istu je odgovorio 30. rujna 2024. na način da je mailom poslao popunjeni obrazac – podaci o vozaču sa svojim osobnim podacima kao osobe vozača vozila reg. oznake [registarska oznaka] dana 17. srpnja 2024. Nažalost, prilikom slanja maila napisao je zagrab umjesto zagreb, međutim, nije dobio povratnu informaciju da mail nije poslan, odnosno, da je krivo poslao. Prema tome, na traženu obavijest je odgovorio, ali nažalost na krivi mail, pa mu je zato policija izdala prekršajni nalog da na obavijest nije odgovorio. Zamolio je sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da nema primanja, kao i činjenicu da je odgovorio, ali kao što je izjavio, nažalost na krivi mail.
3.1. Zatim je sudac u dokaznom postupku pročitao I pregledao dokaze iz spisa i to: prigovor okrivljenika sa prilozima, između ostalog obrazac podaci o vozaču te je vidljivo da je isti poslan na adresu [adresa elektroničke pošte], povratnica/dostavnica naziv i oznaka otpravka obavijest o počinjenom prekršaju te je utvrđeno da je okrivljenik istu zaprimio osobno 19. rujna 2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, iz koje je vidljivo da okrivljenik nije osuđivan.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te obrazac podaci o vozaču sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 20. rujna 2024. do 06. listopada 2024. na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-8/222930, URBROJ: 511-19-44-24-1 od 13. rujna 2024. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala tim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 17. srpnja 2024. u 01:41 sati u Zagrebu, na križanju ulica Avenija Marina Držića i Slavonska avenija pa ga je stoga za isti proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu navedenu u izreci ove presude.
4.1. Naime, iz dostavnice/povratnice naziv i oznaka otpravka: obavijest vidljivo je da je okrivljenik obavijest kojom je od njega traženo da u roku 15 dana od primitka iste navede vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17. srpnja 2024. zaprimio osobno dana 19. rujna 2024., dok je uvidom u obrazac podaci o vozaču vidljivo da je poslan na kriv e mail adresu.
4.2. Odredbom čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5 st. 4. cit. Zakona u roku od 15 dana dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja , pa kako je okrivljenik obrazac podaci o vozaču poslao na kriv e mail adresu to se ima smatrati da iste nije dostavio tj. postupio je suprotno navedenoj odredbi Zakona sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja, zbog čega je za isti temeljem čl. 229. st. 7. navedenog zakona proglašen krivim.
5. Kod odlučivanja o kazni sudac je olakotnim cijenio priznanje počinjenja prekršaja, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, da je nezaposlen i bez primanja, te okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5.1. Imajući u vidu nađene olakotne okolnosti, sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu na temelju čl.37. Prekršajnog zakona, ispod Zakonom propisanog minimuma od 660,00 eura smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cesti.
6. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je nezaposlen i bez primanja, pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu 01. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Tadić
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud . Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.
Dostavne naredbe:
1. Okrivljeniku: DR, [adresa]
2. Tužitelju: PUZ, I postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana-ovdje
