REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: R1-34/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari predlagatelja ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupaju punomoćnici, odvjetnici u odvjetničkome društvu Cvrković & partneri d.o.o., Dr. Franje Tuđmana 21, Vukovar, protiv protustranke CC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], obojica s adrese Ćirila i Metoda 67, Vinkovci, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, 1. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnome Općinskom sudu u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 28. ožujka 2025. ovome sudu podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice, u kojemu je naveo kako slijedi: "Predlagatelj ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] je suvlasnik 5/10 dijela nekretnine upisane u z. k. ul.: [broj ZK uloška] ko.[adresa] , a koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja KUĆA I DVORIŠTE U [adresa]. Protustranka BAGARIĆ DOMINIKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] je suvlasnik 4/10 dijela nekretnine upisane u z. k. ul.: [broj ZK uloška] ko.[adresa] , a koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja KUĆA I DVORIŠTE U [adresa]. Protustranka BAGARIĆ STIPO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] je suvlasnik 1/10 dijela nekretnine upisane u z. k. ul.: [broj ZK uloška] ko.[adresa] , a koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja KUĆA I DVORIŠTE U [adresa]. Kako se stranke ne mogu dogovoriti o načinu uoptrebe i korištenja nekretnine ili podjele iste predlagatelj po punomoćniku drži kako je potrebno da Sud nakon utvrđivanja vrijednosti gore navedene nekretnnine razvrgne suvlaasničku zajednicu na navedenoj nekretnini civilnim putem odnsono sudskom javnom prodajom.".

2. Dakle, u konkretnome slučaju radi se o izvanparničnome postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice između stranaka koji se odnosi na nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskoga suda u Vinkovcima, k. o. [katastarska općina].

3. Člankom 2. Zakona o izvanparničnome postupku (Narodne novine, broj: 59/23., dalje: ZIPP) propisano je da se na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnome postupku nije drukčije određeno.

4. Odredbom članka 3. stavka 2. ZIPP-a propisano je kako se mjesna nadležnost sudova u izvanparničnome postupku uređuje posebnim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnome postupku, ako za pojedine pravne stvari nije utvrđena ovim Zakonom.

5. Prema odredbi članka 56. stavka 1. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

6. Sukladno odredbi članka 20. stavka 2. ZPP-a sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

7. Kako se radi o nekretnini koja se nalazi u Gradu Vinkovcima, za koju je mjesno nadležan Općinski sud u Vinkovcima u skladu s odredbom članka 2. stavka 1. točke XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.), valjalo je primjenom odredbe članka 20. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 2. i 3. ZIPP-a riješiti kao u izreci rješenja pod točkom I.

8. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnome Općinskom sudu u Vinkovcima sukladno članku 21. stavku 1. ZPP-a u vezi s člankom 2. ZIPP-a (točka II. izreke rješenja).

U Vukovaru 1. travnja 2025.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave otpravka rješenja.

DNA:

1) Predlagatelju, putem punomoćnika

2) Općinskome sudu u Vinkovcima, nakon pravomoćnosti

3) Kal. 30 dana