Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-668/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja 1) NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) KC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Domagoju Varjačiću odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika pod 1) ĆC djevojački KC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) PC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici od 1) do 3). kao zakonski nasljednici z.k. upisanog pok. KC pok. N iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 1. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te LC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnici i to svaki za ½ dijela prava vlasništva kat. čest. broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zvane Put Stanova, u naravi dvorište i stambena zgrada ukupne površine 502m2, upisane u z. k. uložak broj [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a slijedom čega su tužitelji ovlašteni da na temelju ove presude a po njenoj pravomoćnosti ishode uknjižbu prava vlasništva svakog za ½ dijela na svoje ime na predmetnoj nekretnini uz brisanje postojećeg vlasničkog upisa tuženika - pok. KC pok. N iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sa predmetne nekretnine za cijelo, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da je u z. k. ulošku broj [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] upisana kat. čest. broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zvana Put Stanova kao dvorište i stambena zgrada ukupne površine 502m2, a to sve kao vlasništvo zajedničkog pravnog prednika tužitelja i tuženika - pokojnog oca i djeda stranaka KC pok. N iz [adresa]. Predmetna nekretnina upisana je ujedno i kao posjed pok. oca i djeda stranaka LC u posjedovnom listu broj 5468 za k. o. [katastarska općina] Područnog ureda za katastar Zadar. Tužitelji su stvarni vlasnici i posjednici svaki za ½ dijela prava vlasništva predmetne nekretnine koja u naravi predstavlja njihovu stambenu zgradu sa okućnicom. Tužitelji i tuženici stvarni su i isključivi nasljednici z.k. upisanog pravnog prednika pok. KC iza čije smrti je vođen ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Drago Burazer iz Biograda na Moru kao povjerenikom Općinskog suda u Zadru te je u istom ostavinskom postupku doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-2511/2022, UPP/OS-242/22, dana 20.03.2023.godine. Tužitelji su predmetnu nekretninu u suvlasništvo svakog za ½ dijela prava vlasništva iste stekli temeljem usmenog i u cijelosti realiziranog darovanja učinjenog im od strane pok. pravnog prednika – oca tužiteljice ad1 i djeda tužitelja ad2 pok. KC pok. N još za njegova života naspram samim tužiteljima te se slijedom navedenog nalaze u stvarnom posjedu darovane im nekretnine dulji niz godina, dok pak ova činjenica jest poznata samim tuženicima te time neće biti sporna. Upravo poradi ovakvog stjecanja predmetne nekretnine vanknjižnim putem od strane njihova prednika tužitelji su u potrebi ustati predmetnom tužbom protiv preostalih nasljednika tj. tuženika kako bi ishodili ispravu – sudsku presudu slijedom koje mogu izvršiti uknjižbu svog prava vlasništva u zemljišnoj knjizi nadležnog suda. Kao što je rečeno predmetna nekretnina jest nesporno stambeni objekt tužitelja u kojemu isti žive sa članovima svoje obitelji pa u tom smislu tužiteljima kao vlasnicima isti posjed nikada nije osporavan od strane trećih podrazumijevajući time i same tuženike. Ovdje navedene činjenice posve su nesporne između parničnih stranaka pa se očekuje da će tuženici ove činjenice i priznati tj. potvrditi po primitku predmetne tužbe. Budući su tužitelji u neprekinutom i samostalnom posjedu predmetnih nekretnina, da je predmetni posjed ujedno istinit i pošten, da tužitelji imaju pravni interes sudskom odlukom utvrditi vlasništvo predmetne nekretnine, to isti predlažu donijeti presudu sadržaja kao u izreci.

2. Sud je izvršio uvid u zk. izvadak (l.s. 3), posjedovni list (l.s. 4), izvod iz katastarskog plana (l.s. 5) i rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru iza smrti pok. KC pok. N pod posl. brojem O- 2511/22, UPP/OS-242/22 od 20. ožujka 2023. (l.s. 8-14).

3. Tuženici pod 1), 2) i 3) podnescima od dana 31. ožujka 2025. godine priznali su tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Zadru, 1. travnja 2025.

S U D A C

Sonja Miljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisano u dovoljnom broju istovjetna primjerka za sud i suprotnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

D N A :1. Tužiteljima po pun.

2. Tuženicima od 1) do 3) osobno

Nakon pravomoćnosti:

MF-Porezna uprava Zadar