REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-11/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Sanji Vrabec-Vrančić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja BK iz [adresa], sada u Iloku, Sofija 2, OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice JK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvod braka, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 1. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Brak, koji su 26. siječnja 1980. u Boboti sklopili predlagatelj BK rođen **.**.1955. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagateljica JK, tada ZK rođena **.**.1960. u [adresa], Bosna i Hercegovina, OIB [osobni identifikacijski broj], činjenica sklapanja kojeg braka je upisana u matici vjenčanih matičnog područja Bobota za godinu 1980. pod rednim brojem 00001, razvodi se na temelju sporazuma bračnih drugova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj i predlagateljica su sudu podnijeli prijedlog tražeći da sud na temelju njihovog sporazuma razvede brak koji su sklopili 26. siječnja 1980. u Boboti.
2. Iz prijedlogu priložene isprave i to vjenčanog lista matičnog ureda [adresa] (stranica spisa 2) utvrđeno je da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su brak sklopili 26. siječnja 1980. u Boboti, da je činjenica sklapanja toga braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Bobota za godinu 1980. pod rednim br. 00001, da je nakon sklapanja braka predlagatelj zadržao svoje prezime, a da prezime predlagateljice glasi JK.
3. Odredbom čl. 50. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ), određeno je da razvod braka tužbom može zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumnim razvodom braka, dok je odredbom čl. 51. ObZ određeno da će sud razvesti brak 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
4. Budući da su predlagatelj i predlagateljica bračni drugovi koji su kod suda sporazumno predložili razvod braka i koji nemaju zajedničku maloljetnu niti posvojenu maloljetnu djecu, primjenom odredbe čl. 51. ObZ, valjalo je razvesti brak predlagatelja i predlagateljice na temelju njihovog sporazuma.
U Vukovaru 1. travnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka (čl. 445. ObZ).
Protiv odluke kojom se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom (čl. 460. ObZ).
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju.
2. Predlagateljici.
-po pravomoćnosti:
3. Matični ured Vukovar, Vukovar.
