REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Posl.br. R1 Ob-411/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Jošku Meštrovu-Urodi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćnici Nikolini Balta, odvjetnici u Zagrebu, te protustranke mlt. DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposleniku Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom, radi odobrenja samostalnog zastupanja djeteta u vezi s imovinom djeteta, dana 1. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagatelju LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanje maloljetnog djeteta DJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2010. u Kninu, u svrhu prodaje imovine mlt. djeteta i to:

da nakon isteka zabrane otuđenja i opterećenja tj. nakon 12. siječnja 2025. proda 1/5 dijela stana u [adresa], u suvlasništvu mlt. DJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se nalazi na adresi [adresa], sagrađen na čest. zem. [katastarska čestica], koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, trpezarije, kuhinje, ostave, kupatila, WC-a, dva hodnika, dvije terase, III kat desno, stan br. 13 površine 73,31 m2, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade, upisan u Knjigu položenih ugovora, Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel Knin, zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška], Knjiga PU: Kninskopolje.

II. Novac polučen prodajom 1/5 dijela stana pripadajućeg mlt. DJ predlagatelj je dužan položiti na račun mlt. DJ otvoren kod HPB d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], te je o tome dužan dostaviti dokaz u sudski spis.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari, predlagatelj, njegova supruga HJ, te kćeri ZJ, ŠJ i mlt. DJ upisani su kao suvlasnici za po 1/5 dijela na stanu koji se nalazi u zgradi na adresi [adresa] i koji se sastoji od 2 sobe, dnevnog boravka, trpezarije, kuhinje, ostave, kupatila, wc-a, 2 hodnika, 2 terase, stan broj 13, na III katu, površine 73,31 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], [broj poduloška] k. o. [katastarska općina]. Upisana suvlasnica ŠJ u međuvremenu da je postala punoljetna budući da je rođena **.**.2005. Predlagatelj je upisan kao vlasnik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica], u naravi kuća pov. 124 m2 i dvorište pov. 376 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i u PL 3950 k. o. [katastarska općina]. U predmetnoj kući žive supruga i djeca predlagatelja, kćeri ZJ i ŠJ su na redovitom školovanju na Pravnom odnosno Filozofskom fakultetu u Zagrebu, a mlt. DJ pohađa osmi razred osnovne škole. U stanu u [adresa] preko tjedna boravi jedino predlagatelj. Prilikom upisa prava vlasništva na stanu izvršen je upis i zabrane otuđenja i opterećenja na predmetnom stanu na rok od 10 godina od dana useljenja i 3 godine od dana sklapanja ugovora. U predmetni stan predlagatelj i njegova obitelj uselili su 2011. tako da se na konkretni slučaj odnosi trogodišnja zabrana otuđenja i opterećenja koja ističe 12. siječnja 2025. godine. Predlagatelj namjerava prodati navedeni stan nakon isteka predmetne zabrane, a s čime se slažu i ostali upisani suvlasnici s tim da bi se novac od prodaje utrošio u završetak kuće u vlasništvu predlagatelja, a u kojoj žive supruga i djeca predlagatelja, te za školovanje djece predlagatelja. Novčani iznos od 1/5 dijela po osnovi prodaje stana bit će uplaćen na poseban račun mlt. DJ i bit će korišten za njezino školovanje i nastavak njezine sportske karijere budući da je ista uspješna sportašica i članica Atletskog kluba „Mladost“ Zagreb. Predlagatelj podnosi prijedlog Naslovnom sudu iz razloga što mlt. DJ ima prebivalište na području nadležnosti navedenog suda, a i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb je isključivo nadležan u ovom postupku. Radi svega naprijed navedenog predlaže se Naslovnom sudu temeljem čl. 97. st. 1. i čl. 101. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona donijeti kao u izreci.

2. Podneskom od 27. studenoga 2024. predlagatelj je priložio u spis pisanu suglasnost supruge i majke mlt. djeteta HJ za predloženo raspolaganje sa 1/5 dijela predmetnog stana u vlasništvu mlt. protustranke, te je ujedno naveden broj računa djeteta na koji bi se imao položiti novac ostvaren prodajom njenog suvlasničkog dijela.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-411/2014-7 od 5. prosinca 2024. mlt. DJ imenovan je posebni skrbnik BJ, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu s položenim pravosudnim ispitom.

4. Podneskom od 31. siječnja 2025. posebni skrbnik izjavio je, nakon uvida i prijedlog predlagatelja, te uz prijedlog dostavljenu dokumentaciju, uzevši u obzir činjenicu da je mlt. DJ suvlasnica nekretnine koja je predmet kupoprodaje u neznatnom suvlasničkom omjeru (1/5) te da istu nekretninu ne koristi, odnosno nije u posjedu iste, zbog čega ista potencijalno predstavlja mogućnost stvaranja dodatnih i nepotrebnih troškova, da je mišljenja da je prijedlog predlagatelja u interesu mlt. djeteta. Ujedno je predložio da se rješenjem kojem bi se odobrilo zatraženo raspolaganje obveže predlagatelja da pripadajući iznos kupoprodajne cijene uplati na tekući račun mlt. djeteta koji prileži spisu, te da o istome dostavi dokaz.

5. Izveden je dokaz uvidom u preslike osobnih iskaznica stranaka, prijepis posjedovnog lista za nekretninu u k. o. [katastarska općina], Izvadak iz knjige položenih ugovora k. o. [katastarska općina] za predmetnu nekretninu, IBAN račun klijenta kod HPB d.d., ovjerenu Izjavu HJ, te uvidom u JRO MUP RH za HJ.

6. Iz navedenih isprava utvrđena je vjerodostojnost navoda predlagatelja o imovini kako u njegovom, tako i vlasništvu cijele peteročlane obitelji, da on i supruga HJ žive na istoj adresi, da je supruga predlagatelja dala suglasnost predlagatelju samostalnog zastupanja zajedničkog maloljetnog djeteta u pogledu otuđenja suvlasničkog udjela predmetne nekretnine u smislu čl. 101. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20. i 156/23; dalje: ObZ).

7. Imajući u vidu jasno iskazanu suglasnost posebnog skrbnika, to je ocijenjeno da su ispunjene pretpostavke čl. 101. st. 5. ObZ-a za donošenje rješenja kao u izreci.

8. U odnosu na dio prijedloga da se novac od prodaje smije se utrošiti isključivo za školovanje i bavljenje sportom mlt. DJ, valja istaknuti da je navedeno već propisano odredbom čl. 97. (st. 3.) ObZ-a kojom je propisano da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta, a imovina djeteta da se može otuđiti samo ako roditelji nemaju dovoljno vlastitih sredstava za djetetovo uzdržavanje, liječenje ili obrazovanje, a sredstva za to se ne mogu osigurati na drugi način; roditelj zastupa dijete u pogledu vrijednije imovine djeteta u suglasju s drugim roditeljem djeteta (čl. 101. ObZ-a). Mišljenjem Ministarstva socijalne politike i mladih od dana 23. rujna 2014. te dopunom mišljenja istog ministarstva od dana 17. prosinca 2015. roditelj kao zakonski zastupnik može raspolagati novčanim sredstvima maloljetnika na transakcijskim ili štednim računima u ukupnom iznosu do 1.327,23 eura (10.000,00 kn[1] ) mjesečno. Izvan navedenih ograničenja sud ne nalazi potrebnim na poseban način roditelju/ima određivati u koju svrhu će se navedena sredstva utrošiti, jasno, u okvirima navedenih zakonskih ovlasti roditelja.

U Zagrebu, 1. travnja 2025.

SUDAC:

Joško Meštrov-Uroda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi pismenim putem u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

Pun. predlagatelja, odvj Nikolina Balta

Posebni skrbnik, BJ