REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Broj:Pp-4839/2025

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. i čl.57.st.4. uz primjenu čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II PPrP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/8340, urbroj: 511-19-45-25-1 od 1.4.2025 godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 01. travnja 2025. 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AU, sin ŠU i OU, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ekonomist, zaposlen, s plaćom od 1200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi istog prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 31. ožujka 2025. u 22,17 sati, u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], na križanju Bersečke, Poljaničke i Stubičke ulice gdje je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 seer.br. ARLA da je upravljao pri koncentraciji alkohola od 1,32 g/kg,

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola od 1.00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.7. istog Zakona

2. što je iste zgode kao pod točkom 1/ dolaskom do raskrižja s Bersečkom i Poljaničkom ulicom prošao pored prometnog znaka "Obavezno zaustavljanje STOP" i ušao u navedeno raskrižje i zadržavajući smjer kretanja ravno, a da pritom, iako je bio dužan, nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, tom prilikom uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, na prednji lijevi dio njegovog teretnog vozila naletio je prednjim desnim dijelom osobni automobil [registarska oznaka] kojim je upravljao JU, a koji se kretao istočnom stranom kolnika Bersečke ulice (cestom s prednošću prolaska) u smjeru sjevera, zadržavajući u raskrižju smjer kretanja ravno gdje je isti imao prednost u odnosu na vozilo okrivljenika, a od tog naleta teretni automobil [registarska oznaka] odbačen je u smjeru sjeverozapada te je sletilo dijelom s kolnika na meki teren sa sjeverozapadne strane raskrižja gdje je prednjim dijelom vozila naletilo na metalni stup nosač s oznakama ulice, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta čime je počinio prekršaj iz članka 57.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 57.st.7. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. Zakona,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu 660,00 eura (šestošezdeset) za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeset) odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.180,00 eura (tisućustoosamdeseteura) II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva

– alkohola i vrijeme uhićenja od dana 31.3.2025. godine u 22,56 sati do 01.4.2025. godine u 12,30 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) eura novčane kazne,

pa okrivljenik ima za platiti 1.100,36 (tisućustoeuratridesetšest) eura.

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, po primitku ove presude u roku od 15 dana. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 29. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja mjera teče po izvršnosti ove presude.

Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3.a. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 01. travnja 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje