REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-1838/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Maria Čegira zbog prekršaja iz čl. 223. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-4/79918, URBROJ: 511-19-44- 24-1 od 16. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik Mario Čegir, sin C, rođ. **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen u vlastitom autoservisu, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što je 07. lipnja 2024. u 15:48 sati, u Zagrebu upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Sunekovom ulicom u smjeru juga, a izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja L3 motociklom bez upisane kategorije u vozačkoj dozvoli,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 223.st.3. istog Zakona
pa se okrivljenik na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona
o s l o b a đ a o d k a z n e
III Na temelju čl. 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24- 4/79918, URBROJ: 511-19-44-24-1 izdala je 16. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.
1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom 24. ožujka 2025. izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i priznaje počinjenje istog. Dana 07. lipnja 2024. upravljao je motociklom L3 kategorije marke Gilera reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se Sunekovom ulicom u smjeru juga. Tom prilikom obavljen je nadzor njega kao vozača i vozila kojim je upravljao, te je policijski službenik utvrdio da upravlja L3 motociklom bez upisane kategorije u vozačkoj dozvoli. Vozački ispit za A, A1 i A2 kategorije položio je u studenom 2024., a vozačku dozvolu izvadio je 27. siječnja 2025. U to vrijeme u lipnju 2024. je bio u autoškoli u procesu polaganja vozačkog ispita za te kategorije.
2.1. Zatim je sudac pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: izvješće o počinjenom prekršaju broj 1049438515, vozačku dozvolu na ime Mario Čegir te je utvrđeno da je kod kategorija A1, A2 i A naveden datum 27.01.2025. i vrijedi do 27.01.2035. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije, iz koje je vidljivo da okrivljenik nije osuđivan.
3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te vozačku dozvolu na ime Mario Čegir, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. da je postupio suprotno odredbi čl.223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka] , a izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja L3 motociklom bez upisane kategorije u vozačkoj dozvoli, pa ga je stoga za isti proglasio krivim.
3.1. Odredbom čl.223.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli, pa kako je okrivljenik kritične zgode upravljao L3 motociklom bez upisane kategorije u vozačkoj dozvoli to sudac smatra da su time njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja zbog čega je za isti na temelju čl. 223.st.3. istog Zakona proglašen krivim.
3.2. Nadalje, u postupku je utvrđeno da je u međuvremenu okrivljenik ispunio svoju zakonsku obvezu, odnosno u vozačkoj dozvoli ima upisane A1, A2 i A kategorije, pa je zbog navedenog sud okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret oslobodio od kazne na temelju čl. 183. st. 1. t. 3. u svezi s čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona.
4. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu 01. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Tadić
Suzana Sovilj
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavne naredbe:
1. Okrivljeniku: Mario Čegir, [adresa]
2. Tužitelju: PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana-ovdje
