REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4689/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski Prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LL zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08,48/10, 74/11,80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa:340-07/23-03/26316 i Ur. broj: 251- 10-73/26-25-6 na ovom sudu od 31.03.2025.g. temeljem odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 i 118/18) izvan rasprave i bez nazočnosti okrivljenika dana 01. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika LL kao osnovan i PREINAČUJE se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa:340-07/23-03/26316 i Ur. broj: 251- 10-73/26-25-6 na ovom sudu od 31.03.2025.g. . u pogledu odluke o kazni na način da se okrivljeniku temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu 60,00 eura izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 ( trideset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka presude a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečena novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl.138.st.2. toč. 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod uvodno citiranim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim za prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kaznu u iznosu od 60,00 eura i odmjerila mu je trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura.
2. Okrivljenik je u zakonskom roku, uložio prigovor zbog izrečene kazne novčane kazne.
3. U prigovoru okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret ističući da je zaustavio automobil na dotičnoj lokaciji jer je taxi vozač "Ubera" pa je imao narudžbu za vožnju a kako stranka nije odmah mogla doći zaustavio je vozilo duže od deset minuta gdje je prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje.
4. Ispitujući obavezni prekršajni nalog te analizirajući navode kao i odlučujući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je uzeo u obzir olakotne okolnosti kao priznanje djela prekršaja i imovinske prilike okrivljenika, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za prometni prekršaj, pa je sud pozivom na odredbu čl.37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu iznimno ublažio ocjenjujući da će se u konkretnom slučaju, a prvenstveno imajući u vidu kritičnost okrivljenika prema djelu prekršaja ,postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.
6. Radi naprijed izloženog i obrazloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 01. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Pazman
mr. Ankica Meter Celinšćak
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja: Ovlaštenom tužitelju: Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u tri otpravka: za okrivljenika i predstavnika tužitelja, a jedan primjerak presude ostaje u ovosudnom spisu.
