Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: P-3818/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A  T E M E L J U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja: pod 1. ŠO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. ŽO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Domagoj Mužić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika HO, [adresa], Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 1. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužiteljice pod 1/ ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2/ ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekle pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva posebnog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige naslovnog suda za katastarsku općinu [katastarska općina] u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] za nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] i to posebnog dijela označenog kao 5. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) stan na II. (drugom) katu zgrade, koji se sastoji od četiri sobe i sporednih prostorija svaka za po 1/20 dijela (udio 1/20) slijedom čega su tužiteljice ovlaštene na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na prednje navedenoj nekretnini na svoje ime svaka za po 1/20 dijela uz istovremeno brisanje istog prava s imena JO ud.Ž, odnosno prednice tuženika.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su dana 7. listopada 2024. ovom sudu podnijele tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. U tužbi se u bitnome navodi da su tužiteljice izvanknjižne suvlasnice posebnog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige naslovnog suda za katastarsku općinu [katastarska općina] u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] za nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] i to posebnog dijela označenog kao: 5. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-5) stan na II. (drugom) katu zgrade, koji se sastoji od četiri sobe i sporednih prostorija svaka za po 1/20 dijela. Sporni dio suvlasništva je onaj koji su tužiteljice kupile od tuženika, a koji je u zemljišnim knjigama upisan pod rednim brojem: 5.16. Suvlasnički dio etaže: 1/10 [adresa]. Ž. Tužiteljice su stekle pravni osnov za upis prava vlasništva, svaka za po 1/20 dijela (udio 1/20) na predmetnom posebnom dijelu nekretnine temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine koji su sklopile s tuženikom od dana 12. prosinca 2023. godine ovjerenim kod javne bilježnice Mile Čipčić s brojem ovjere Ov-6943/23. U zemljišnim knjigama upisana je pok. JO ud. Ž koja je umrla **.**.1998.. Istu su temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu oznake O-408/99 od dana 17. ožujka 1999. godine naslijedile svaka za 1/3 dijela kćeri: (a) NO, (b) ČO i (c) KO koje su u međuvremenu sve preminule. Pok. NO pok. Ž je umrla dana **.**.2002. i temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu oznake O-282/02 su je naslijedili pok. suprug (a.1) TO i sin, ovdje tuženik HO za po 1/2 dijela. Pok. TO je preminuo dana **.**.2008. i Rješenjem o nasljeđivanju Javnog bilježnika Ervina Kuzmanića oznake O-143/08 njegovim jedinim nasljednikom proglašen je njegov sin, ovdje tuženik HO. Pok. ČO pok. Ž je umrla dana **.**.2003. i Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu oznake O-1178/03 njezinim nasljednicima proglašeni su njezina sestra (c) KO pok. Ž i nećak, ovdje tuženik HO. Pok. KO pok. Ž je umrla dana **.**.2008. i temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu oznake O-1145/08 njezinim jedinim nasljednikom proglašen je njezin nećak, ovdje tuženik HO. Pregledom navedenih isprava, razvidno je da je jedini nasljednik upisane pok. JO ud. Ž upravo tuženik HO. Slijedom navedenog, tužitelj je predložio sudu prihvatiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženiku je, u smislu odredbe članka 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 80/22., 155/23.; dalje: ZPP), uredno dostavljena tužba radi davanja pisanog odgovora na tužbu.

3. Podneskom zaprimljenim pred ovim sudom dana 18. ožujka 2025., tuženik je izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Odredbom članka 331. stavak 1. ZPP-a propisano je da, ukoliko tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

5. Obzirom na to da je tuženik do zaključenja glavne rasprave, priznao tužbeni zahtjev, to je sud sukladno odredbi članka 331. stavak 1. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja (presuda na temelju priznanja).

6. Slijedom navedenog, a sukladno citiranim odredbama, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).

U Splitu 1. travnja 2025.

S U T K I NJ A:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. tužiteljicama pod 1. i pod 2. po punomoćniku

2. tuženiku

3. u spis