REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-256/2024-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 – u daljnjem tekstu ZZNO-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI.Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/921, Ur. broj: 511-19-32-24-1 od 14. siječnja 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave dana 25. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 25. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) protiv
Okrivljenika: ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke Z, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], prekršajno nekažnjavan
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 15. prosinca 2023. u 19:00 sati, na adresi [adresa], u stanu, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge ĐJ na način da je nakon spoznaje o mogućoj rastavi braka istu počeo vrijeđati pogrdnim riječima: „đubre, pička ti materina, jebo ti Đ mater, najbolje bi bilo da te netko ubije, ako nemaš gdje zakopaj se u Zadru", ponavljajući više puta, a što je kod oštećene izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. t. 3., kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VI PP, podnijela je Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena javna i glavna rasprava.
2. Okrivljenik je primao pozive Suda na zakazana ročišta na koje nije dolazio. Sud je izdao dovedbeni nalog za okrivljenika za raspravu na dan 16. travnja 2024. na koju nije od strane tužitelja doveden te je naloženo i dovođenje okrivljenika u vremenskom razdoblju od 22. travnja do 24. svibnja 2024. na koje nije doveden. Sud je izvješten da okrivljenik zbog zdravstvenih razloga često boravi u bolnici. Okrivljenik u daljnjem nastavku prekršajnog postupka nije primao sudske pozive. Sud je održao raspravu dana 25. ožujka 2025. u kojem je pozvana supruga okrivljenika ĐJ koja je navela da je suprug umro dana **.**.2024. što je utvrđeno i uvidom u Jedinstveni registar građana Ministarstva unutarnjih poslova.
3. Sud je temeljem navedenog donio odluku kojom se odbija optužba obzirom se radi o okolnostima zbog kojih se ne može voditi prekršajni postupak.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. u vezi čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. PZ-a Prekršajnog zakona, trošak pada na teret proračunskih sredstava Suda obzirom je protiv okrivljenika donijeta presuda kojom se optužba odbija.
U Zagrebu 1. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Lada Bedeniković, v.r.
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku: ZJ, putem oglasne ploče Suda,
2. Žrtvi: ĐJ,
3. Tužitelju: PUZ, VI. Policijska postaja Novi Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Av.Dubrovnik 12, Zagreb,
5. Pismohrana, ovdje;