Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 6679/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP zastupanog po braniteljici Kseniji Vrkić, odvjetnici iz OD Marinović i partneri, iz Zadra, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 4. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 18. prosinca 2024. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 5. ožujka 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Marinović i partneri j.t.d. iz Zadra" koja je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 18. listopada 2024. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem 211-07/24-8/261124 dostavljenu okrivljeniku dana 25. listopada 2024. godine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 100,00 Eura(stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona
IV Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR-a (četrnaesteura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je u Klasi: 211-07/24- 4/104871 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani poriče prekršaj. Protivi se izricanju bilo koje novčane kazne jer da je ista u ovom slučaju neosnovana i da nije na zakonu utemeljena. Navodi da OD Marinović i partneri ima više vozila na raspolaganju i više zaposlenika te da je moguće da je netko od zaposlenika upravljao predmetnim vozilom u trenutku počinjenja prekršaja, a obzirom da ne vodi evidenciju niti on niti njegova tvrtka tko upravlja s kojim vozilom i koji dan da nije u mogućnosti kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom. Posebno ističe da je od dana navodnog počinjenja prekršaja pa do traženja obavijesti od PU zadarske prošlo 10-ak dana radi čega se objektivno niti jedna osoba ne može sjetiti niti navesti tko je od brojnih zaposlenika upravljao nekim vozilom tj. određeni dan i sat radi čega iz tih objektivnih razloga niti jedna osoba da ne može znati točan i vjerodostojan podatak prema traženju PU zadarske pogotovo obzirom da se ne vodi evidencija za svaki dan o korištenju vozila, a to da ne rade čak ni općine ni gradovi niti javne tvrtke koje su neusporedivo jače odnosno veće od njega okrivljenika i njegove tvrtke. Stoga da prosto nema saznanja o počinitelju predmetnog prekršaja te da bi eventualnim nagađanjem tko je upravljao vozilom u datom trenutku dao nevjerodostojan podatak s kojim bi se potencijalno prouzročila osuda nedužnog djelatnika. Ističe kako nije postojala namjera eventualno propustiti podatak predmetne inkriminacije obzirom na sve navedeno. Predlaže da ga se oslobodi u cijelosti od odgovornosti za učin inkriminiranog prekršaja te da se optužba odbije.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dostavnicu obavijesti od 25. listopada 2024. godine PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar na ime OD Marinović i partneri j.t.d. (ls 14), obavijest PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 18. listopada 2024. godine na ime OD Marinović i partneri j.t.d. (ls 15-16), dostavnicu obaveznog prekršajnog naloga (ls 9). Nadalje je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.
4. Braniteljica okrivljenika je iskazala da u dokaznom pravcu predlaže da se ispita kao svjedok odvjetnički vježbenik KP na okolnost da predmetno osobno vozilo koristi više osoba iz OD Marinović i partneri koji dokazni prijedlog je sud rješenjem odbio kao nepotreban i nebitan u odnosu na obilježje djela prekršaja za koje se okrivljenik optužuje.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Sukladno odredbi čl. 229. st. 4. cit. Zakona kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim zakonom pravna osoba podatke iz st. 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
8. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "Marinović i partneri j.t.d. iz Zadra" koja je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 18. listopada 2024. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem 211-07/24-8/261124 dostavljenu okrivljeniku dana 25. listopada 2024. godine. To proizlazi iz pisne obrane okrivljenika, iz dostavnice obavijesti od 25. listopada 2024. godine PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar na ime OD Marinović i partneri j.t.d., iz obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 18. listopada 2024. godine na ime OD Marinović i partneri j.t.d. i iz dostavnicu obaveznog prekršajnog naloga.
10. Stoga je okrivljenik postupio suprotno navedenoj odredbi cit. Zakona, jer je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanje kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660, eura ublažio na kaznu od 150,00Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a postoje posebno izražene olakotne okolnosti kod okrivljenika kao što je nekažnjavanost za prometne prekršaje pa kako nije našao otegotnih okolnosti cijenio je da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.
11. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika
U Zadru, 1. travnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- branitelju,
- u spis.
