Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-91/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FZ zbog prekršaja kažnjivog po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/66357 urbroj: 511-10-07-22- 1 od 8. listopada 2022., u žurnom prekršajnom postupku dana 1. travnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan u prometu,
k r i v j e
što je dana 7. listopada 2022. u 11,50 sati u Sisku, Zagrebačka ulica br. 49, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], zapadnom trakom prilazne ceste TC Kaufland (sporednom cestom) te dolaskom do raskrižja sa prilaznom cestom kod trgovačkog centra Pevex, prošao pored prometnog znaka Obvezno zaustavljanje – STOP i ušao u navedeno raskrižje skrećući ulijevo u smjeru istoka, a da pritom iako je bio dužan, nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, pa je tom prilikom, uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, prednjim desnim bočnim dijelom udario u stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao RZ, a koji se kretao južnom prometnom trakom prilazne ceste trgovačkog centra Pevex (cestom s prednošću prolaska) u smjeru istoka, zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na gore navedeno vozilo imao prednost prolaska,
čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 4. kažnjivo po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četristoeura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) i troškove očevida u iznosu od 65,57 € (šezdesetpeteuraipedesetsedamcenti), a sve u ukupnom iznosu od 80,57 € (osamdeseteuraipedesetsedamcenti), a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/66357 urbroj: 511-10-07-22-1 od 8. listopada 2022., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,89 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivog po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni FZ dva puta pozvan je na ročište radi iznošenja svoje obrane povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog. Dostavio je liječničke potvrde o nemogućnosti dolaska, a nije iskoristio mogućnost pisane obrane, iako je na to bio upozoren u pozivu. Kako nazočnost okrivljenika nije bila neophodna radi pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak povodom prigovora okrivljenika i razmotrio dokaze koje je dostavio ovlašteni tužitelj.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o poduzetom od 8. listopada 2022., zapisnik o očevidu Policijske postaje Sisak od 7. listopada 2022., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02105040 (FZ) i 02105041 (RZ), situacijski plan prometne nesreće od 9. listopada 2022., troškovnik Policijske postaje Sisak od 8. listopada 2022. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 18. prosinca 2024.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 57. stavku 7. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude. Iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana koji su izradili policijski službenici Policijske postaje Sisak nakon prometne nesreće, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik ostario sva bitna obilježja prekršaja u prometu kada je prošao pored prometnog znaka STOP i skrenuo ulijevo, a nije propustio sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska pa je tom prilikom udario desnim bočnim dijelom vozila u stražnji lijevi bočni dio vozila [registarska oznaka], koji je upravljao RZ i zadržavao smjer kretanja ravno, kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta. Slijedom navedenog, FZ proglašen je krivim i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika u prometu, značaj i posljedice ovog prekršaja te protek vremena. Stoga je izrekao ublaženu novčanu kaznu uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona u iznosu od 400,00 eura, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura i troškove očevida u iznosu od 65,57 eura, a sve u ukupnom iznosu od 80,57 eura, a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 1. travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
