REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1787/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Kadić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČJ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-1661/2024 od 28. listopada 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 1. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljena ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i Ć rođene ĆJ, rođena **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ekonomska tehničarka, sa završenom srednjom školom, nezaposlena, udana, majka dvoje djece, bez čina, neodlikovana, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi s na slobodi,
k r i v a j e
što je
- 19. lipnja 2024. oko 7,00 sati, u nakani da ustraši svoju šogoricu ĆJ koja se nalazila u Zagrebu u stanu u kojem prebiva, na adresi [adresa], imenovanoj putem aplikacije whatsapp sa svog mobitela poslala poruku u kojoj je napisala „Droljo lopovska K, kada krenete iz Zadra vratite TV koji ste ukrali u Podacu, kravo glupa TV pristojba se plaća i plaćat će se sve dok je objekat prijavljen kao turistički objekat…ovco glupa andertalska…granicu ovamo prijeđi u BIH, glava s ramena će ti letit…prvo tebi, pa ostalim ti članovima“, a koje riječi su kod ĆJ izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i živote članova njene obitelji,
- dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ-a, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ-a.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ-a okrivljena ČJ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenoj ČJ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljena osuđena neće izvršiti ako ista u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljena ČJ dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljene zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, serijski broj: [serijski broj] od 27. lipnja 2024. (list 11 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, od 27. lipnja 2024. (list 12 spisa), preslike poruka poslanih putem aplikacije whatsapp (list 14 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika pred Postajom granične policije Vrbovac, PU splitsko-dalmatinske, broj: NK 214-02/24- 20/19937 od 2. srpnja 2024. s DVD video snimkom ispitivanja (list 26 - 30 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆJ, V. Policijske postaje PU zagrebačke, broj: 214-02/24-20/19937 od 9. listopada 2024. (list 38 - 39 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka KJ, V. Policijske postaje PU zagrebačke, broj: 214-02/24-20/19937 od 9. listopada 2024. (list 40 - 41 spisa).
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 1. travnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1661/2024
2. okrivljenoj ČJ, [adresa], uz optužnicu
3. oštećenoj ĆJ, [adresa] - po pravomoćnosti
