REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-1544/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CT zbog prekršaja iz čl. 39a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25- 5/3764 od 2. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 31. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti tužitelja, 1. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: CT, od oca C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], SSS, trgovac, nezaposlen, povremeno radi kod supruge u obrtu, oženjen, otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što 7. veljače 2025. u 18:00 sati u Zagrebu, stambena zgrada [adresa], za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između GNK Dinamo i NK Šibenik dana 7. veljače 2025. s početkom u 18:00 sati na Stadionu Maksimir nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima igra GNK Dinamo s obvezom javljanja u policijsku postaju temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp- 15437/2024 pravomoćna 15. prosinca 2024. kojom prilikom se nije javio u prostorije policije niti je terenskom provjerom zatečen na adresi u [adresa]. dakle, postupio suprotno odredbi čl. 32a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 39a. st. 2. istog Zakona
pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ostali obroci dospijevaju do 15. -tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-5/3764 od 2. veljače 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik CT iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom navodeći da je točno da za vrijeme odigravanja nogometne utakmice između GNK Dinamo i NK Šibenik 7. veljače 2025. s početkom u 18:00 sati na Stadionu Maksimir nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima igra GNK Dinamo s obvezom javljanja u policijsku postaju temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp- 15437/2024 pravomoćna 15. prosinca 2024. kojom prilikom se nije javio u prostorije policije niti je terenskom provjerom zatečen na adresi u [adresa]. On je putem telefona pokušao obavijestiti policiju međutim tamo se nitko nije javljao. Po policiji je ispitan na okolnosti događaja 11. veljače 2025. na svom radnom mjestu u Zagrebu, Sabljićeva 4.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručena počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 11. veljače 2025., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 11. veljače 2025., presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp- 15437/2024 pravomoćna 15. prosinca 2024. pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, za okrivljenika te je utvrđeno da je CT prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-15437/2024 pravomoćna 15. prosinca 2024. godine.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
5. Slijedom iznijetog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te je Sud u odnosu na okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjena istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice dok je od otegotnih okolnosti uzeta okr. prekršajna kažnjavanost, te mu je izrečena novčana kazna u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo, a može se osnovano smatrati da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika.
8. Temeljem odredbe cit. propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu s obzirom da je lošijeg materijalnog stanja pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje i osoba koje je dužan uzdržavati.
Zagreb, 1. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, CT, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
