REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-264/2023-33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ZJO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po majci i z.z. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Vladanu Zečeviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Igoru Hontiću, odvjetniku iz Rijeke, radi uzdržavanja djeteta, nakon glavne rasprave zaključene dana 6. veljače 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnika z.z. tužiteljice i punomoćnika tuženika, te objave odluke dana 1. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice, u dijelu koji glasi:

" Nalaže se tuženiku ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 15 dana na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje maloljetne ČJO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 20.376,08 EUR za period od 15. svibnja 2020. do 31. srpnja 2023. godine, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku na slijedeće iznose:

- 132,72 EUR od 31. svibnja 2020.

- 265,44 EUR od 30. lipnja 2020.

- 265,44 EUR od 31. srpnja.2020.

- 265,44 EUR od 31. kolovoza 2020.

- 265,44 EUR od 30. rujna 2020.

- 265,44 EUR od 31. listopada 2020.

- 265,44 EUR od 30. studenog 2020.

- 265,44 EUR od 31. prosinca 2020.

- 265,44 EUR od 31. siječnja 2021.

- 265,44 EUR od 28. veljače 2021.

- 265,44 EUR od 31. ožujka 2021.

- 265,44 EUR od 31. travnja 2021.

- 265,44 EUR od 31. svibnja 2021.

- 265,44 EUR od 30. lipnja 2021.

- 265,44 EUR od 31. srpnja. 2021.

- 265,44 EUR od 31. kolovoza 2021.

- 265,44 EUR od 30. rujna 2021.

- 265,44 EUR od 31. listopada 2021.

- 265,44 EUR od 30. studenog 2021.

- 265,44 EUR od 31. prosinca 2021.

- 800,00 EUR od 31. siječnja 2022.

- 800,00 EUR od 28. veljače 2022.

- 800,00 EUR od 31. ožujka 2022.

- 800,00 EUR od 31. travnja 2022.

- 800,00 EUR od 31. svibnja 2022.

- 800,00 EUR od 30. lipnja 2022.

- 800,00 EUR od 31. srpnja.2022.

- 800,00 EUR od 31. kolovoza 2022.

- 800,00 EUR od 30. rujna 2022.

- 800,00 EUR od 31. listopada 2022.

- 800,00 EUR od 30. studenog 2022.

- 800,00 EUR od 31. prosinca 2022.

- 800,00 EUR od 31. siječnja 2023.

- 800,00 EUR od 28. veljače 2023.

- 800,00 EUR od 31. ožujka 2023.

- 800,00 EUR od 31. travnja 2023.

- 800,00 EUR od 31. svibnja 2023.

- 800,00 EUR od 30. lipnja 2023.

- 800,00 EUR od 31. srpnja.2023.

pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun majke i zakonske zastupnice ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]."

II. Djelomično se odbija tužbeni zahtjev tužiteljice, u dijelu koji glasi:

" Nalaže se tuženiku da na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje maloljetne ČJO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 58.381,33 EUR za period od kolovoza 2018. godine do srpnja 2023. godine, uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:

na iznos od 1.100,00 EUR od 15. kolovoza 2018. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.rujna 2018. godine pa do isplate

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.listopada 2018. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.studenog 2018. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.prosinca 2018. godine pa do isplate,

na iznos od 1.033,64 EUR od 15. siječnja 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.veljače 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.ožujka 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.travnja 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.svibnja 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 834,55 EUR od 15.lipnja 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15. srpnja 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 967,28 EUR od 15. kolovoza 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 967,28 EUR od 15.rujna 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 569,11 EUR od 15. listopada 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15.studenog 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 834,55 EUR od 15. prosinca 2019. godine pa do isplate,

na iznos od 967,28 EUR od 15. siječnja 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 834,55 EUR od 15. veljače 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15. ožujka 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.100,00 EUR od 15. travnja 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 701,83 EUR od 15. svibnja 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 834,56 EUR od 15. lipnja 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 569,11 EUR od 15. srpnja 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,11 EUR od 15. kolovoza 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. rujna 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,12 EUR od 15. listopada 2020.godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15.studenog 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15.prosinca 2020. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. siječnja 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. veljače 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. ožujka 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. travnja 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. svibnja 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 272,78 EUR od 15. lipnja 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,11 EUR od15. srpnja 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,11 EUR od 15. kolovoza 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15.rujna 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. listopada 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,11 EUR od 15. studenog 2021. godine pa do isplate, na iznos od 1.069,11 EUR od 15. prosinca 2021. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. siječnja 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. veljače 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,11 EUR od 15. ožujka 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. travnja 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15.svibnja 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. lipnja 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od15. srpnja 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. kolovoza 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. rujna 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. listopada 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. studenog 2022. godine pa do isplate, na iznos od 1.334,56 EUR od 15. prosinca 2022. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. siječnja 2023. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. veljače 2023. godine pa do isplate,

na iznos od 1.069,11 EUR od 15. ožujka 2023. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. travnja 2023. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15.svibnja 2023. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. lipnja 2023. godine pa do isplate,

na iznos od 1.334,56 EUR od 15. srpnja 2023. godine pa do isplate,

po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine pa do isplate određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana na račun majke mlt. ČJO, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] – ZJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]."

III. Nalaže se tuženiku da za uzdržavanje mlt. ČJO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] doprinosi iznosom od 800,00 EUR mjesečno počevši od 7. kolovoza 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do tridesetog u mjesecu na kojeg se obveza uzdržavanja odnosi, a za slučaj zakašnjenja u plaćanju, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, koja na svaki pojedinačni mjesečni iznos teče počev od dospijeća do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun majke i zakonske zastupnice ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

IV. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice preko dosuđenog iznosa do iznosa od 1.600,00 EUR mjesečno u periodu od 7. kolovoza 2023. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom utvrđenoj u točki III. Izreke.

V. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Maloljetna tužiteljica, zastupana po majci i zakonskoj zastupnici podnijela je ovom sudu 7. kolovoza 2023. tužbu protiv tuženika, oca tužiteljice, radi uskraćenog uzdržavanja u periodu od kolovoza 2013. do zaključno srpnja 2023. u ukupnom iznosu od 138.346,85 € s pripadajućim zakonskim kamatama. U tužbi navodi da je tuženik samovoljno odredio iznose uzdržavanja koje je plaćao te da je iste plaćao neredovito. Predlaže da sud presudom dodatno obveže oca da redovno doprinosi za uzdržavanje oca iznosom od 1.600,00 EUR mjesečno počev od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu, dok se ne protivi smanjenju tužbenog zahtjeva. Tuženik tvrdi da je doprinosio za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznosom od 500,00 EUR mjesečno u utuženom periodu na način da bi, kada se vratio s broda, majci tužiteljice dao na ruke navedeni iznos uzdržavanja za period dok je bio na brodu i za mjesece dok je bio u RH, a obzirom da su stranke o tome postigle usmeni sporazum. Na ovu okolnost predlaže saslušanje svjedoka u DJ, AJ i VJ. Glede redovnog uzdržavanja, predlaže da se isto odredi u iznosu od 500,00 € mjesečno. Također ukazuje na činjenicu da pored tužiteljice, imao i ima obvezu uzdržavanja svoje druge dvoje maloljetne djece.

3. Sud je u dokaznom postupku proveo dokaze čitanjem elektroničkog zapisa iz matice rođenih za dijete (list 7 spisa), izvoda s računa majke ZJ o uplatama tuženika u periodu od 13. kolovoza 2013. do 13. lipnja 2023. (list 8-11) i preslike računa o troškovima tužiteljice (list 37-83 spisa), preslike pomorske knjižice i ugovora o radu tuženika (list 30-33 spisa) te potvrde o kreditima (list 86-87 spisa) i isplata plaće na račun tuženika (list 94-98 i 106-108 spisa), podatke Porezne uprave (109 spisa). Također su provedeni dokazi saslušanjem stranaka i svjedoka AJ, VJ, OJ, GJ, ŽJ te DJ.

4. Odlučujući o tužbenom zahtjevu tužiteljice, sud je utvrdio da je smanjeni tužbeni zahtjev tužiteljice djelomično osnovan.

5. Zahtjev za uskraćeno uzdržavanje u smislu odredbe članka 289 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), predstavlja tražbinu djeteta prema roditelju, koji ih nije uzdržavao. Roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe. Smatra se da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati, a u visini koja se može odrediti prema članku 314. ovoga Zakona. Tražbina djeteta prema roditelju koji ga nije uzdržavao zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze.

6. Tijekom postupka tužiteljica u podnesku od 31. siječnja 2025., u smislu prethodno citirane zakonske odredbe, smanjuje tužbeni zahtjev radi uskraćenog uzdržavanja na iznos od 78.757,41 € ograničavajući utuženo razdoblje na period od 5 godina počev od 1. kolovoza 2018. do zaključno 31. srpnja 2023.

7. Pritom, među strankama nije sporno da maloljetna tužiteljica ZJO od svog rođenja **.**.2013. stanuje s majkom ZJ na adresi [adresa], koja o njoj svakodnevno skrbi, da je tuženik u utuženom periodu radio na brodu te da odluka suda o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju maloljetne tužiteljice nikada nije donesena.

7.1. Među strankama nije sporna obveza tuženika i visina uzdržavanja maloljetne tužiteljice od 500,00 EUR mjesečno počev od podnošenja tužbe pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti.

8. Međutim, među strankama je sporna visina naknade troškova za uskraćeno uzdržavanje u utuženom periodu od 1. kolovoza 2018. do zaključno 31. srpnja 2023. i visina uzdržavanja u periodu od podnošenja tužbe nadalje.

8.1. Također je sporno da li je tuženik u spornom periodu novčano doprinosio za uzdržavanje tužiteljice. Tužiteljica, s jedne strane, tvrdi da tuženik nije ni na koji način doprinosio za njezino uzdržavanje, dok tuženik tvrdi da je doprinosio za njeno uzdržavanje iznosom od 500,00 € mjesečno u utuženom periodu na način da bi, kada se vratio s broda, majci tužiteljice dao na ruke navedeni iznos uzdržavanja za period dok je bio na brodu i za mjesece dok je bio u Hrvatskoj, jer su stranke o tome postigle usmeni sporazum.

9. Sud je po provedenom dokaznom postupku utvrdio slijedeće činjenice:

10. Majka ZJ je u iskazu navela da je od tuženika očekivala emocionalnu i financijsku potporu nakon Amelijinog rođenja, iako nikada nisu bili u emocionalnoj vezi ili zajednici, no da je to od strane tuženika izostalo. Pritom da nikada nisu postigli sporazum o visini uzdržavanja, već je tuženik doprinosio kako je htio u iznosu kojeg je sam odredio sukladno ispisu njegovih uplata u periodu od 13. kolovoza 2013. do 13. lipnja 2023. na njezin bankovni račun u Zagrebačkoj banci koje je priložila u spis, a posljednji put 2021. Pored toga tuženik nije doprinosio niti na koji način, pogotovo ne njoj na ruke određenim novčanim iznosima ili neposredno djetetu. Kada bi došao s broda, donio bi nekakav poklon djetetu, primjerice majicu, hlačice, bombone ili neku igračku za rođendan. Također da nije davao iznose za uzdržavanje njenoj majci KJ jer s njom nije u odnosu, niti svojoj majci, a ona i ZJO ne poznaju djeda i baku s očeve strane. Ovaj postupak nije ranije pokrenula jer nije htjela raditi probleme ili da izostane kontakt oca s djetetom. Otac je viđao dijete kada bi došao s broda, četiri puta godišnje na nekoliko sati u jednom danu, ne više od toga, uglavnom na njeno inzistiranje. a posljednje tri godine više ne ostvaruje nikakav kontakt s djetetom.

10.1. ZJO je dijete u dobi od 11 godina. Do odlaska u vrtić u svojoj trećoj godini, imala je potrebe kao i svako novorođenče, odnosno dijete te dobi, koje se odnose na prehranu, higijenske potrepštine, odjeću i obuću. U trećoj godini života dijagnosticiran joj je atopijski dermatitis pa je nakon toga imala dodatne troškove nabavke krema, šampona i losiona koje je kupovala u ljekarni, a koji troškovi su iznosili oko 50,00 € mjesečno. Počev od svoje pete godine, krenula je na engleski jezik u školu Lingue, za što je majka izdvajala iznos od oko 33,18€ (250,00 kn) mjesečno. Troškovi vrtića iznosili su 39,81€ (300,00 kn) mjesečno. Počev od svoje šeste godine krenula je i na ples kojeg je majka plaćala u iznosu od 33,18€ (250,00 kn) mjesečno. Također je od tada išla i na školu skijanja sve do danas, a troškovi iznose oko 132,72€ (1.000,00 kn). ZJO je krenula u školu u svojoj sedmoj godini, te je majka snosila troškove nabavke radnih bilježnica, bilježnica i školske opreme u iznosu od 39,81€ (300,00 kn), a trošak školske torbe bio je oko 66,36€ (500,00 kn). Tako je bilo otprilike za sve školske godine. U prvom razredu osnovne škole krenula je na tenis i trenirala ga je dvije godine, za što je majka odvajala iznos od 26,54€ (200,00 kn) te je nastavila kontinuirano ići na engleski jezik na Lingve. ZJO je 2023. išla u školu skijanja na Kronplatz koju je majka platila 500,00 € i ski pass u iznosu od 35,00 €. Pored navedenog, od izvanškolskih aktivnosti ZJO je išla i na odbojku za što je odvajala iznos od 30,00 € mjesečno i keramiku u iznosu od 10,00 € mjesečno. Tijekom iste godine ZJO je išla na tri izleta i to školu u prirodi koju je majka platila 500,00 €, a u 2024. na dva izleta i to na Brijune, čiji trošak je iznosio 60,00 € i na Krk u visini od 50,00 €. Troškovi mobitela od 2023. iznose joj 30,00 € mjesečno. Obzirom na Amelijinu dijagnozu, majka je uvijek morala paziti da ima uravnoteženu prehranu sa puno voća, povrća, ribe i mesa, pa za njenu prehranu odvaja iznos od oko 400,00€.

10.2. Majka živi s ČJO i sa svojim roditeljima u obiteljskoj kući u [adresa] u vlasništvu njene majke. Od režijskih troškova, plaća struju u iznosu od oko 100,00 € mjesečno, vodu u iznosu od 50,00 € mjesečno i komunalije u iznosu 30,00 €. Njezina majka nikad nije radila, a otac prima mirovinu u iznosu od 500,00 €. Majka radi u osiguranju na mjestu savjetnika prodaje i plaća joj varira od mjeseca do mjeseca u rasponu od 600,00 do 800,00 € mjesečno, a nije se mijenjala zadnjih 10 godina. Za 2024. dobila je božićnicu u iznosu od 200,00 € i regres također 200,00 €. Radi isti posao kao i u vrijeme Amelijinog rođenja. Nema nekretnina. Od pokretnina ima u vlasništvu vozilo marke Mercedes staro 10 godina. Nema ušteđevine ni kreditnih obveza, niti drugih obveza uzdržavanja.

11. Tuženik je u iskazu naveo da je pomorac počev od 1991. godine i da od 1996. radi za istog poslodavca, kao zapovjednik broda, na način da je tri mjeseca na brodu, a potom tri mjeseca kod kuće te mu plaća iznosi 7.300,00 EUR mjesečno. Svjestan je da kao otac treba doprinositi za mlt. tužiteljicu, a dosad je na račun majke tužiteljice uplaćivao iznose koje mu je ona rekla da su joj potrebni. Pored uplata, davao je i određene iznose na ruke, kad bi došao s broda, s obzirom da žive nedaleko jedni od drugih na [adresa] i to je tako bilo do 2022. godine kada se je vratio bivšoj supruzi. Kada je to majka tužiteljice saznala, tada da su počeli problemi. Zadnji put joj je dao na ruke 500,00 EUR kada se vidio s njom, na njezin poziv i bili su sami. ČJO je uvijek donosio neke stvari sa broda kada bi došao, primjerice iPad, odjeću i ono što bi sama zaželjela. Posljednji put ju je vidio prije dvije godine, na plaži kada mu je prišla i poljubila ga.

11.1. Tuženik živi od 2022. sa svojom suprugom u stanu površine 150 m[2] na Kastvu. Supruga je zaposlena u Lesnini kao prodavač te prima plaću u visini od 1.000,00 do 1.500,00 EUR. Imaju dvoje punoljetne djece. Režijski troškovi im iznose barem 400,00 EUR obzirom da je stan velik. Vlasnik je stana u [adresa] površine 120 m[2] i osobnog vozila marke BMW koje je staro 12 godina. Ima jedan račun otvoren u RH u Zagrebačkoj banci. Nema ušteđevine. Ima dva kredita za koje mi kreditna obveza iznosi ukupno 2.400,00 EUR idućih 6 godina. Nema drugih obveza uzdržavanja maloljetne djece. No, obzirom su se supruga i on razveli, ima i nadalje obvezu doprinositi za uzdržavanje sada punoljetnog sina koji ide u srednju školu u visini od 500,00 EUR mjesečno. Za kći je prestao plaćati uzdržavanje 2023. u istom iznosu jer je završila redovno školovanje.

11.2. Tuženik je u utuženom periodu od 1. kolovoza 2018. do zaključno 31. srpnja 2023. novčano doprinosio za uzdržavanje tužiteljice uplatama na račun majke tužiteljice u ukupnom iznosu od 5.176,10 EUR i to slijedećih iznosa:

- u 2019. godini 265,44 EUR (2.000,00 kn) 4.6.2019., dvije uplate od po 132,72 EUR (1.000,00 kn) 1.8.2019. i 14.9.2019., te četiri uplate od po 132,72 EUR na dan 16.10.2019., i jedna uplata od 132,72 EUR 30.12.2019., ukupno 1.194,48 EUR

- u 2020. godini šest uplata od po 265,44 EUR (2.000,00 kn) 22.1.2020., 24.2.2020., 6.5.2020., 14.7.2020., 24.8.2020. i 26.10.2020., ukupno 1.592,64 EUR

- u 2021. godini iznos od po 1.061,78 EUR (8.000,00 kn) 14.6.2021 i četiri uplate od po 265,44 EUR (2.000,00 kn) 14.7.2021., 19.8.2021., 1.11.2021. i 22.12.2021., ukupno 2.123,54 EUR

- u 2022. godini jedna uplata od 265,44 EUR (2.000,00 kn) 10.3.2022., dok se ostale uplate tuženika se ne odnose na utuženi period.

11.3. Pritom, saslušani svjedoci AJ, VJ, UJ, GJ, i IJ su potvrdili da je tuženik povremeno kada bi se vratio s broda, donio što je kupio djetetu, međutim ne radi se o doprinosu za uzdržavanje djeteta, već o poklonima roditelja prema djetetu.

11.4. Tuženik je od 23. siječnja 2023. u radnom odnosu na neodređeno vrijeme kod Stolt Tankers Singapour Ltd te ostvaruje primanja u visini od 6.869,00 američkih dolara sukladno preslici pomorske knjižice i ugovora o radu tuženika (list 30-33 spisa).

11.5. Tuženiku je u periodu od 20. prosinca 2019. do 25. srpnja 2024. isplaćena plaća u ukupnom iznosu od 456.462,31 EUR (list 94-98 i 106-108 spisa),, u visini mjesečnih iznosa u rasponu od 3.487,21 EUR do 14.842,87 EUR mjesečno, što za period od 55 mjeseci iznosi u prosjeku 8.300,00 EUR mjesečno.

11.6. Prema podacima Porezne uprave (109 spisa), tuženik je u 2018. ostvario dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 64.291,06 EUR (484.401,04 kuna), a u 2019. 69.865,25 EUR (526.400,00 kuna).

11.7. Tuženik sukladno potvrdama o kreditima (list 86-87 spisa) ima dvije kreditne obveze od 61 i 62 anuiteta od 764,13 EUR i 1.706,22 EUR.

12. Sud je iz provedenih dokaza i iskaza stranaka utvrdio da je majka u utuženom periodu preuzela skrb o maloljetnoj ČJO, koja je nastavila stanovati s majkom ZJ te da je tuženik kao roditelj, koji nije stanovao s djetetom, novčano doprinosio u određenoj mjeri za uzdržavanje djeteta prema tadašnjem usmenom sporazumu roditelja o visini uzdržavanja sukladno potvrdama o uplatama koje je dostavio u spis. Iako su iskazi majke tužiteljice i tuženika oprečni u tom dijelu, ističe se da je svjedok UJ u iskazu potvrdila da joj je majka tužiteljice, s kojom je u prijateljskim odnosima, rekla da su se stranke sporazumjele o visini uzdržavanja maloljetne ZJO bez Centra za socijalnu skrb u visini od 265,44 EUR (2.000,00 kuna) te da prema navodima majke, otac nakon 2016. nije redovito doprinosio ovim iznosom za uzdržavanje djeteta. Također je svjedok VJ naveo da su majka tužiteljice i tuženik bili u dobrim odnosima, dok se on nije vratio svojoj supruzi, a sam tuženik u svom iskazu navodi da je to bilo 2022. godine. Ove navode svjedoka sud prihvaća, jer su životni i logični te sukladni ostalim provedenim dokazima u spisu. Životno je i logično da su se Amelijini roditelji dogovorili o visini uzdržavanja, obzirom su tada bili u dobrim odnosima te da je tuženik sukladno tome vršio uplate u istom iznosu, sve dok se tuženik nije vratio svojoj supruzi.

12.1. Pritom, saslušani svjedoci AJ, VJ, UJ, GJ, i IJ su potvrdili da je tuženik povremeno kada bi se vratio s broda, donio što je kupio djetetu, međutim ne radi se o doprinosu za uzdržavanje djeteta, već o poklonima roditelja prema djetetu.

13. Slijedom iznijetog, sud utvrđuje da je tuženik svojim uplatama sve do 10. ožujka 2022., kada je uslijedila posljednja uplata, uredno doprinosio za uzdržavanje maloljetne tužiteljice iznosom od 265,44 EUR sukladno sporazumu roditelja. Pritom, tuženik je svojim neredovitim uplatama od po 265,44 EUR i po 132,72 EUR, a radi se o 19 uplata izvršenih u periodu od 2019. do zaključno ožujka 2022., podmirio svoju obvezu za period od 1. kolovoza 2018. do zaključno polovice svibnja 2020. , dakle za 20 i pol mjeseci, a imajući u vidu da su navedenim uplatama zatvarane uplate kako su dospijevale, odnosno najstarije dospjele obveze uzdržavanja. Stoga je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatu naknade za uskraćeno uzdržavanje neosnovan u dijelu koji se odnosi na ovaj period. Međutim, u odnosu na daljnji period od 15. svibnja 2020. do zaključno 31. srpnja 2023., tužbeni zahtjev tužiteljice ukazuje se osnovanim, obzirom da tuženik nije podmirio svoju obvezu uzdržavanja odgovarajućim uplatama na račun majke tužiteljice, niti je u ovom postupku dokazao da je to činio na drugi način, odnosno uplatama na ruke ili putem trećih osoba. Naime, niti jedan od saslušanih svjedoka nije osobno vidio da je tuženik vršio takve isplate.

13.1. Sud ocjenjuje da tužiteljica može osnovano potraživati neplaćene iznose uzdržavanja u visini od po 265,44 EUR mjesečno u periodu od polovice svibnja 2020. do kraja 2021., sukladno sporazumu roditelja, koji je bio tada na snazi, a počev od siječnja 2022. do zaključno srpnja 2023. u visini stvarnih troškova koju je majka za nju snosila.

13.2. Sukladno iskazu majke tužiteljice, sud ocjenjuje da su stvarni troškovi u periodu od siječnja 2022. do zaključno srpnja 2023. za maloljetnu ČJO iznosili u prosjeku 800,00 EUR mjesečno. ZJO je rođena **.**.2013. a u ovom periodu bila je u dobi od 8 do 10 godina. Troškovi su se odnosili na prehranu koje sud utvrđuje u visini od 400,00 EUR, imajući u vidu da tužiteljica boluje od atopijskog dermatitisa te da joj je bila potrebna raznolika prehrana bogata voćem i povrćem, higijene 50,00 EUR, odijevanja 100,00 EUR, školske opreme 100,00 EUR, izvanškolskih aktivnosti 100,00 EUR i potrošnje mobitela [broj telefona],00 EUR. Dodatno su u 2023. troškovi školskih izleta iznosili 500,00 €, a troškovi skijanja 535,00 EUR, što je ukupno godišnje 1.035,00 EUR, odnosno 86,25 EUR mjesečno, dok su u 2024. troškovi izleta iznosili 110,00 EUR, što iznosi 9,00 EUR mjesečno. Slijedom iznijetog, sud utvrđuje da su stvarni troškovi za tužiteljicu u ovom periodu iznosili u prosjeku 800,00 EUR mjesečno te da se nisu značajno mijenjali iz godine u godinu.

13.3. Imajući u vidu mogućnosti tuženika da doprinosi za uzdržavanje, sud je utvrdio da je tuženik, obzirom na svoja primanja koja su u ovom periodu iznosila 8.300,00 EUR mjesečno i nisu se značajno mijenjala, mogao doprinositi ovim iznosom za uzdržavanje tužiteljice, uzimajući u obzir i da je imao obvezu uzdržavati još dvoje djece koja se redovno školuju u ovom periodu iznosom od po 500,00 EUR mjesečno po svakom djetetu.

13.4. Pritom je sud uzeo u obzir činjenicu da je i majka doprinosila Amelijinom uzdržavanju svojom brigom i trudom, koju je ulagala u njezinu svakodnevnu skrb te brigom o kućanstvu.

13.5. Sud je imao u vidu i odredbu članka 289. stavka 2. ObZ-a kojom je propisano da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi, slijedom čega je tuženik dužan podmiriti zakonsku zateznu kamatu koja teče na pojedine obroke uzdržavanja od njihovog dospijeća pa do isplate,

13.6. Slijedom iznijetog, tužbeni zahtjev tužiteljice s osnova naknade za uskraćeno uzdržavanje je djelomično osnovan, slijedom čega je presuđeno kao u točkama I i II izreke ove presude.

14. Glede zahtjeva za redovno uzdržavanje, sud je istu utemeljio na odredbama članaka 288 stavak 1, 306, 307, 309, 310, 311, 313 i 314 te 317 ObZ-a.

14.1. Maloljetna ZJO je u sada u dobi od 11 godina te njezine potrebe iznose kao i do sada, koje je sud procijenio u visini od 800,00 EUR mjesečno, obzirom se iste nisu značajno promijenile u odnosu na raniji period, imajući u vidu dob djeteta.

14.2. Prema ranije utvrđenim mogućnostima oca i obvezi uzdržavanja još jednog djeteta iznosom od 500,00 EUR mjesečno, obzirom je obveza uzdržavanja drugog djeteta tuženika u međuvremenu prestala, sud je rukovodeći se Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (NN 59/2024) ocijenio da je otac u mogućnosti i nadalje doprinositi za uzdržavanje maloljetne tužiteljice iznosom od 800,00 EUR mjesečno, uzimajući u obzir životnu dob djeteta i potrebe djeteta te da time neće ni na koji način ugroziti svoje uzdržavanje.

14.3. Pritom, u ovom postupku tuženik nije dokazao da je novčano doprinosio za uzdržavanje tužiteljice uplatom na račun majke u periodu od podnošenja tužbe nadalje.

14.4. Majci je, pritom, uzeta u obzir briga koju ulaže u odgoj i podizanje djeteta te briga o kućanstvu i domaćinstvu.

14.5. Tužitelj je na dospjele i buduće iznose uzdržavanja dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu od njihova dospijeća pa do isplate, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a.

15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a. Imajući u vidu činjenicu da sud nikada nije odlučivao o skrbi i uzdržavanju maloljetne tužiteljice, ocjenjuje se da je vođenje ovog postupka u interesu maloljetne tužiteljice te da je, obzirom na djelomičan uspjeh tužiteljice u ovom postupku, opravdano da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

U Rijeci, 1. travnja 2025.

Sudac:

Tatjana Škorić Radaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove dopunske presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH. Žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja.

DNA:

- pun. z.z. tužiteljice

- pun. tuženika