Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2403/2024-3

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenika NB, zastupanog po braniteljici Lidiji Rukavina, odvjetnici iz Odvjetničkog društva "Lacković&Rukavina" iz Đurđevca, vođenog povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24- 4/92789 od dana 23. listopada 2024., dana 1. travnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenika, braniteljice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Okrivljenik NB, sin N i Đ, rođen **.**.1993. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u MORH-u, plaća oko 1.300,00 kn, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 29. rujna 2024. u 17,38 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim vozilom marke „VW“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se Vinogradskom ulicom u gradu Đurđevcu, u pravcu centra grada, kojom prilikom je dolaskom do raskrižja sa Ulicom grada Vukovara, obišao jedno vozilo koje je već bilo zaustavljeno na raskrižju zbog znaka crvenog svjetla na semaforu, te je prošao raskrižjem bez zaustavljanja, iako je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo i nastavio kretanje Vinogradskom ulicom u pravcu centra grada,

čime je počinio prekršaj iz članka 59. st. 1, kažnjivo po čl. 59. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, u istom roku kao izrečenu novčanu kaznu.

Obrazlažući presudu sudac navodi kako je okrivljeniku kao osobito olakotna okolnost uzeta činjenica da okrivljeni do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a uvažena je i njegova potreba za vozačkom dozvolom, tako da je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna, te mu nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima. No, okrivljeniku se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi ponovio slične prekršaje.

Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 1. travnja 2025.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.

Dovršeno u 09,40 sati.

Đurđevac, 1. travnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar:

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljenik:

NB, v.r.

Braniteljica:

Lidija Rukavina, v.r.

Predstavnik tužitelja:

ĐB, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku NB iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Odvjetnici Lidiji Rukavina,

4. Za spis.