REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br: P-5113/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužiteljice MK (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa punomoćnik Tatjana Barišić Tomše, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika JK (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi utvrđenja i isplate, dana 1. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
I Utvrđuje se da je raskinut ugovor o izradi stubišne ograde od 26.1.2023. godine koji su tužiteljica MK (OIB [osobni identifikacijski broj]), kao naručitelj s jedne strane, i tuženika JK (OIB [osobni identifikacijski broj]), kao izvođač s druge strane, zbog neispunjenja izvođača.
II Nalaže se tuženiku platiti tužiteljici iznos od 2.500,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2.3.2023. godine do isplate, do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i naknaditi joj troškove parničnog postupka u iznosu od 271,43 eura, sve u roku 15 dana.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je s tuženikom zaključila ugovor o izradi vanjskog stubišta dana 26.1.2023. godine i avansno tuženiku platila 26.1.2023. godine iznos od 1.500,00 eura i 10.2.2023. godine daljnji iznos od 1.000,00 eura.
1.2. Nastavno tužiteljica tvrdi da su stranke ugovorile rok isporuke u roku par tjedana, najkasnije do 1.3.2023. godine, međutim tuženik do danas nije pristupio ispunjenju obveze odnosno nije poduzeo niti jednu radnju da izvrši naručenu uslugu iako je tužiteljica pokušala u više navrata kontaktirati tuženika i pozvati ga na ispunjenje obveze, sve bezuspješno jer se tuženik ne javlja na telefon.
1.3. Tužiteljica tvrdi da više nema interesa za održavanje ugovornog odnosa, jer su prošli svi rokovi za ispunjenje po tuženiku pa ovom tužbom traži da sud utvrdi da je ugovor raskinut, jer volju na raskid tužiteljica izjavljuje podnoseći ovo tužbe i nastavno traži da se tuženika obveže na povrat primljenog iznosa temeljem ugovora koji je raskinu i to sa kamatom od 2.3.2023. godine do isplate, uz naknadu parničnog troška.
2. Tuženik nije u zakonskom roku podnio odgovor na tužbu, iako je tužbu i rješenje suda uredno primio.
3. Kako su zadovoljeni uvjeti iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 20/22- u daljnjem tekstu ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.
4. Troška tužitelja određen je temeljem čl. 154. st. 1 ZPP-a i odnosi se na trošak zastupanja tužitelja putem odvjetnika te je priznat troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura, troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 35,73 eura i na ovu presudu u iznosu od 35,73 eura, a sve prema zahtjevu tužitelja.
U Zagrebu, 1. travnja 2025. godine
Sutkinja:
Romana Hukelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).
Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku putem e- oglasne ploče i putem pošte
