REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-61696/22-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Eli Mišura Stopfer, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tihane Fijan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupan po punomoćniku Šimi Mataku, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika DS iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 01. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu od 27. lipnja 2022. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 27. lipnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik je rješenjem od 27. srpnja 2023. pozvao ovrhovoditelja na dopunu prijedloga za ovrhu na način da u navedenom prijedlogu i vjerodostojnoj ispravi navede osobni identifikacijski broj (OIB) ovršenika, u roku od osam dana od dana primitka poziva na dopunu prijedloga. S obzirom da je ovrhovoditelj podneskom od 17. kolovoza 2023. zamolio produljenje roka, sud je zaključkom od 10. lipnja 2024. prihvatio prijedlog ovrhovoditelja i produljio rok za daljnjih 30 dana, te ponovno zaključkom od 11. prosinca 2024. produljio rok za daljnjih 15 dana. Zaključci suda od 10. lipnja 2024. i 11. prosinca 2024. uredno su dostavljeni ovrhovoditelju, i to raniji zaključak dana 24. lipnja 2024., a kasniji 17. prosinca 2024.
3. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenim zaključcima suda.
4. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, i osobni identifikacijski broj ovršenika, dok je odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. S obzirom na to da ovrhovoditelj u svom prijedlogu za ovrhu nije dostavio podatak o osobnom identifikacijskom broju za ovršenika, niti je kasnije po pozivima suda nadopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, sud je temeljem članka 109. ZPP-a, u vezi s čl. 39. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb 01. travnja 2025.
Sutkinja:
Ela Mišura Stopfer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Tihana Fijan
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis
