Poslovni broj: Pp-798/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Šibeniku, Prekršajni odjel po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VČ, okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, KLASA: 211-07/24-5/15497, URBROJ: 511-13-08-24-1 od dana 25. veljače 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), dana 1. travnja 2025. godine, izvan ročišta, izdao je
prekršajni nalog
protiv okrivljenog VČ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
k r i v j e
I. što je dana 14. lipnja 2024. godine u 10:00 sati u Vodicama, Stablinac IV ispred kbr. 10A, na javnom mjestu tj. u otvorenom dvorištu ispred navedenog kućnog broja, koje dvorište je inače jasno vidljivo s glavne ceste i oko kojeg se nalazi nekoliko obiteljskih kuća i vikendica s apartmanima, okrivljeni VČ je narušavao javni red i mir na način da je nezadovoljan izvedenim građevinskim radovima na svojoj kući koje mu je izvodio JČ rođ. **.**.1969. god. iz [adresa], istog glasno vičući i galameći napao riječima: „Mater ti jebem došao si mi tu sa četiri čovjeka, to je napad na kuću“, a sve to kad je Željo došao u dvorište okrivljenog u namjeri da se dogovore oko popravaka eventualnih grešaka u izvedenim radovima i radi naplate preostalih novčanih sredstava. Nadalje, obzirom da je okrivljeni VČ prilikom narušavanja javnog rada i mira ĐČ uputio i riječi prijetnje smrću, dana 14.06.2024. god. u vremenu od 17,40 do 18,30 sati u Vodicama na adresi [adresa], temeljem prethodno ishodovane Naredbe za pretragu stana i drugih prostorija od strane Općinskog suda u Šibeniku, Prekršajnog odjela pod br. broj Pp Prz-21/2024. od 14. lipnja 2024. god., izvršena je pretraga doma i drugih prostorija kojima se koristi okrivljeni VČ, a kojom prilikom nisu pronađeni predmeti koji su se tražili naredbom (vatreno oružje, streljivo i sl.), kao niti drugi predmeti koji bi potjecali ili služili za počinjenje prekršaja ili kaznenih djela. Oštećeni JČ za izrečene mu riječi prijetnje od strane okrivljenog, nije stavio prijedlog za kazneni progon.
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13 st. 1. citiranog Zakona, te mu se na temelju istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eura (dvije stotine eura)
II. Na temelju članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točke 3a Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog VČ zbog prekršaja činjenično i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Općinski sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona, Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je na temelju podataka koji se nalaze u spisu.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljeni proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima u kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
4. Odredba čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se novčanom kaznom u visini od 300,00 eura do 2.000,00 ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
5. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne može izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Drugim riječima, u postupku povodom prigovora okrivljenika, sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.
6. Okrivljenik je upozoren temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavak 2. točke 3. a. istog zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Šibeniku, 1. travnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz članka 235 stavak 1. točke 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Šibeniku u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi u dva primjerka bez takse.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom u iznosu do 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti:
1. okrivljenom
2. tužitelju PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice
3. u spis, ovdje
