Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kžzd-19/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Rajka Kipkea, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Brđanovića ujedno i suca za mladež i Igora Pavlica, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv optuženog GO, zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Splitu (dalje u tekstu: ODO Split) protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Kzd-71/2024-8 od 31. listopada 2024., u sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

U povodu žalbe ODO Split, po službenoj dužnosti, ukida se pobijana presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda optuženi VO proglašen je krivim za dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke, iz čl. 173. st. 1. KZ/11 na štetu dvoje djece. Za navedena kaznena djela optuženiku su utvrđene pojedinačne kazne zatvora i to za kazneno djelo počinjeno na štetu oštećenog MO kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i za kazneno djelo počinjeno na štetu oštećenog PO kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 173. st. 1. i čl. 51. KZ/11 optuženi VO osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

1.1. Na temelju čl. 56. KZ/11 ČO izrečena je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako optuženi TO u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

1.2. Na temelju čl. 148. (ispravno - st. 1.) u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011.

- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 80/2022. i 36/2024. – dalje: ZKP/08) optuženik VO dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 66,36 eura.

2. Protiv te presude žali se ODO Split zbog odluke o kaznenoj sankciji, s prijedlogom da županijski sud pobijanu presudu preinači u odluci o sankciji na način da optuženiku izrekne kaznu zatvora.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. U smislu čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na razgledanje.

5. Žalba državnog odvjetnika dala je osnovu za ispitivanje pobijane presude po službenoj dužnosti u smislu čl. 476. st. 1. toč. 1. ZKP/08, kakvim ispitivanjem je utvrđeno postojanje bitne povrede iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08.

6. U pobijanoj presudi ostvarena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 u vidu nerazumljivosti izreke, zbog čega se pobijana presuda ne može ispitati. Naime, u toč. III. izreke pobijane presude prvostupanjski sud utvrđuje pojedinačne kazne optuženom GO, osuđuje optuženog GO na jedinstvenu kaznu zatvora, nakon čega optuženom ČO izriče uvjetnu osudu. Ovakva izreka sadržana je i u spisu u zapisniku s rasprave od 31. listopada 2024. koja predstavlja izvornik, pa ne postoji mogućnost postupanja prvostupanjskog suda prema čl. 462. ZKP/08. Stoga je takva izreka presude u kojoj nije jasno kojem je optuženiku izrečena uvjetna osuda, nerazumljiva. Stoga je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka čije postojanje je utvrđeno po službenoj dužnosti, primjenom čl. 476. st. 1. toč. 1. ZKP/08.

7. Zbog ustanovljene bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 trebalo je ukinuti pobijanu presudu, pa nije razmatrana hijerarhijski niža žalbena osnova iz žalbe državnog odvjetnika.

8. U povodu žalbe državnog odvjetnika valjalo je ukinuti pobijanu presudu po službenoj dužnosti primjenom čl. 483. st. 1. ZKP/08 i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovljeno suđenje i odluku, pri čemu će prvostupanjski sud kod donošenja nove presude otkloniti postojanje bitne postupovne povrede.

U Varaždinu 1. travnja 2024.

Predsjednik vijeća

Rajko Kipke