Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-348/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Kolanoviću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika Župe Svetog Ivana Glavosjeka Žman, Žman, kao pravni slijednik Crkve Sv. Ivana Krstitelja, Žman, zastupana po don AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 1. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjani pravni temelj za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake, dio nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zv. Pod vrtli, u naravi vrt, ceste i putevi i pašnjak ukupne površine 666 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenoj od strane Milimetar d.o.o. Zadar po ovlaštenom inženjeru geodezije HZ od 25. svibnja 2023. označenog likom žute boje i slovima A-B-C-D-E-F-A površine 159 m2 i to za cijelo, a koji Geodetski situacijski nacrt stvarnog stanja je sastavni dio ove presude, što je tuženik dužan priznati i trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik realnog dijela nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zv. Pod vrtli, u naravi vrt, ceste i putevi i pašnjak ukupne površine 666 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to dijela na Geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja izrađenoj od strane Milimetar d.o.o. [adresa] po ovlaštenom inženjeru geodezije HZ od 25. svibnja 2023. označenog likom žute boje i slovima A-B-C-D-E-F-A površine 159 m2 i to za cijelo. Tužitelj je vlasništvo predmetnog dijela nekretnine stekao na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 17. veljače 2025. ovjerenog istog dana kod Javnog bilježnika u [adresa] Suzane Hrabra pod brojem OV-1188/2025. U predmetnom ugovoru je točno naveden OIB Župe, međutim pogrešno je označen naziv DZ, dok ispravno treba stajati ĐZ. Tim ugovorom je prodavatelj po odobrenju Zadarske nadbiskupije kao pravni slijednik upisanog vlasnika prodao kupcu, ovdje tužitelju, označeni realni dio nekretnine kako je to gore opisano. Slijedom navedenog, predlaže da Sud nakon provedenoga postupka donese Presudu u ovoj pravnoj stvari.

2. Podneskom od 3. ožujka 2025., tuženik po zakonskom zastupniku navodi da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom stranke isti nisu popisale.

Zadar, 1. travnja 2025.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženiku.