REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-357/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, OR zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, PP Metković Klasa: 211-07/25-5/8339 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 31.03.2025. godine, u žurnom postupku dana 01. travnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK: OR, sin O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] u mjestu Čapljina na adresi [adresa]., državljanin Hrvatske i Bosne i Hercegovine, SSS, vozač, oženjen, otac četvero djece, uzdržava se od povremenih prihoda od poljoprivrede

k r i v j e

I. što je dana 31.03.2025. u 22:00 sati, u gradu Metković, na kolniku ulice Put Narone kod kućnog broja 45, okrivljenik OR narušavao javni red i mir na način da je omalovažavao i vrijeđao policijske službenike ophodnje ove postaje svjedoke ĐR i LR uvredljivim riječima : „Gonite se od mene!, Vozite od mene!, Jebo vas bog i vas i vašu državu!“ nezadovoljan zbog postupanja policijskih službenika po dojavi o njegovom nasilju u obitelji. Nakon što su ga policijski službenici uhitili i priveli u ovu policijsku postaju okrivljenik je ustrajući u narušavanju javnog reda i mira u prostorijama ove policijske postaje nastavio još neko vrijeme omalovažavati i vrijeđati navedene policijske službenike uvredljivim riječima : „Boli me kurac za svu policiju svijeta!, Svi ste vi kurac i policija i sud u Zadru!, nakon čega je konačno prestao sa narušavanjem javnog reda i mira,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 230,00 eura (dvjesto trideset eura)

III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku, se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme o uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 31. ožujka 2025. godine u 21,57 sati, do dovođenja u sud dana 01. travnja 2025. godine u 09,15 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 150,36 ( sto pedeset eura i trideset šest centi) eura.

V. Na temelju čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od eura 100,24 ( sto eura i dvadeset četiri centa).

VI. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/8339 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 31.03.2025 protiv okrivljenika OR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je očitujući se o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za predmetni prekršaj. Izjavio je da su točni navodi iz optužnog akta. Navedene riječi je izgovorio u afektu jer je bio iznerviran zbog nekih obiteljskih problema. Svjestan je da je pogriješio i sada mu je žao. Ispričava se policajcima koji su se osjetili uvrijeđenim. U budućnosti se neće ništa slično ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen i da nema nikakvih redovnih primanja. Nije u mogućnosti platiti predviđenu novčanu kaznu te moli sud da maksimalno ublaži novčanu kaznu jer za njega i 100 eura predstavlja veliki novčani iznos koji će utjecati na njegovu egzistenciju. Ponavlja da mu je žao radi navedene situacije.

4. U tijeku dokaznom postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/25-5/8339 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 31.03.2025., službena zabilješka od 31.03.2025. godine PP Metković, izvješće o uhićenju PP Metković od 31.03.2025. izjava o pravu na odricanje od branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Metković te potvrda iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela i izraženo žaljenje, osobne prilike, da je oženjen i otac četvero djece te izraženu spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 230,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije od dana 31. ožujka 2025. godine u 21,57 sati, do dovođenja u sud dana 01. travnja 2025. godine u 09,15 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 150,36 eura.

8. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 100,24 eura.

9. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

10. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

11. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 01. travnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom

sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: OR

2. Tužitelj: PP Metković