REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj:Pp-1504/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Stošić Tončić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 293. stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020 85/2022, 114/22,133/23,) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-07/25-4/21606, Urbroj: 511-19-40-25-1 od 28.veljače 2025., dana 1.travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem [adresa], I Odvojak 5, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-07/25- 4/21606, Urbroj: 511-19-40-25-1 od 28.veljače 2025., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jedan) mjesec.

II. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika IK,, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem [adresa], I Odvojak 5, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Samobor, Klasa: 211- 07/25-4/21606, Urbroj: 511-19-40-25-1 od 28.veljače 2025., na način da se za djelo prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 293. stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura(tristo pedest) eura koju je obavezana platiti u roku od 30 ( trideset) dana po primitku ove presuda, a ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene kazne u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena dok u odnosu na troškove obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.

IV. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3.b citiranog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske uprave Zagrebačke , Policijske postaje Samobor, Klasa: 211-07/25-4/21606, Urbroj: 511-19-40-25-1 od 28.veljače 2025.,okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec te je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog nalog .

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se isti odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije i visinu novčane kazne.

3. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da iskreno priznaje krivnju i počinjenje prekršajnog djela. Moli Sud da se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, vozačka dozvola neophodna mu je za obitelj i posao i moli da mu se smanji novčana kazna zbog obiteljskih objektivnih razloga, mjesečna mirovina iznosi 340,00 eura pa izrečena kazna premašuje mirovinu.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije trajanju od 1 mjesec i visinu novčane kazne. .

5. Sud je utvrdio da okrivljenik ima objektivan stav prema počinjenom prekršaju, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, te činjenice koje je naveo u pisanom prigovoru, nije osuđivan na temelju stanja spisa, te opasnost od ponavljanja djela prekršaja otklonit će se i izrečenom novčanom kaznom, pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i odlučio kao u izreci presude.

6. Na temelju čl.37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, iskreno je priznao krivnju i počinjenje prekršaja, na temelju stanja spisa nije osuđivan, te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Okrivljenik je upozoren da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Na temelju čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3b. Prekršajnog zakona zbog teške financijske situacije te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje članova njegove obitelji.

Samobor, 1.travnja 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Presudu dostaviti:

Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Zagrebačkoj, Policijska postaja Samobor u 4 (četiri) istovjetna primjerka.