Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2724/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Katice Lučić kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe PSC DALMACIJA d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi OP zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj 41/14., 110/15., 14/19.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe PSC DALMACIJA d.o.o., zastupane po braniteljici Draški Krajini, odvjetnici u Trogiru, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 12. kolovoza 2024., poslovni broj: Pp-5608/2021-12, na sjednici vijeća održanoj dana 1. travnja 2025.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljene pravne osobe PSC DALMACIJA d.o.o. te se ukida prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, u odnosu na žalitelja.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PSC DALMACIJA d.o.o. proglašena je krivom te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, dok je okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OP, oslobođen od optužbe temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.).

1.1. Istom presudom okrivljena pravna osoba je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.

2. Protiv prvostupanjske presude okrivljena pravna osoba je pravodobno putem braniteljice podnijela žalbu iz svih žalbenih osnova, a posebno zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, ističući kako je prvostupanjski postupak proveden bez sudjelovanja stranaka.

1. Žalitelj predlaže da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

1. Žalba je osnovana.

2. Odlučujući o žalbi te ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, ovaj Sud je ocijenio da je prvostupanjski sud u provođenju prvostupanjskog postupka, a koji je prethodio donošenju pobijane presude, počinio apsolutno bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, na što osnovano žalitelj upire u svojoj žalbi.

4.1. Naime, okrivljena pravna osoba u žalbi osnovano upire na to da je u prvostupanjskom postupku dana 12. kolovoza 2024. godine održana glavna rasprava bez sudjelovanja stranaka u postupku, a što je i ovaj Sud utvrdio uvidom u stanje spisa iz kojeg proizlazi da je prvostupanjski sud predmetnog datuma održao glavnu raspravu na koju je prethodno propustio pozvati stranke, a na kojoj raspravi je pročitana pisana obrana okrivljenika te je izvršen uvid u dokaze koji prileže spisu, te je istog dana donesena i objavljena prvostupanjska presuda.

4.2. Odredbom članka 162. stavak 2. Prekršajnog zakona propisano je da će sud na glavnu raspravu, između ostalih, pozvati tužitelja i njegovog zakonskog zastupnika ili opunomoćenika te okrivljenika i njegovog branitelja. S obzirom da iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanjski sud u postupku održao glavnu raspravu bez sudjelovanja stranaka protivno odredbama Prekršajnog zakona, to je prvostupanjski sud postupio protivno odredbama Prekršajnog zakona te počinio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 3. istog Zakona.

5. Stoga je valjalo žalbu okrivljene pravne osobe prihvatiti kao osnovanu te, u skladu s člankom 206. stavkom 1. Prekršajnog zakona, ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, s time da će prvostupanjski sud u ponovnom postupku otkloniti istaknutu povredu te utvrditi sve relevantne činjenice i respektirajući razloge ovog rješenja, a vodeći pri tom računa i o žalbenim razlozima, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 1. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović v.r.

Katica Lučić v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenika, braniteljicu okrivljenika i tužitelja.