REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2011/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RN zbog prekršaja iz čl.181., a u svezi čl.178. Odluke o komunalnom redu Općine [adresa] (Službene novine Grada Pazina broj 51/2019) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Pazina, Upravnog odjela za komunalni sustav, zajednička služba komunalnog-prometnog-poljoprivrednog redarstva, po provedenom žurnom postupku dana 01. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: RN, bez nadimka, od oca R i majke M, rođ. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], vozač, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "BINA ISTRA" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, drž. Republike Hrvatske, vlasnik zemljišta i kuće, vlasnik osobnog vozila i teretnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je od početka kolovoza 2024. do 11. rujna 2024. u naselju Brest pod Učkom (Općina Lupoglav) na dijelu javnog dobra uz potok na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vlasništvo Općine Lupoglav, nepropisno i bez suglasnosti Jedinstvenog upravnog odjela Općine Lupoglav odložio drva za ogrjev,

dakle, što je protivno čl.93. Odluke o komunalnom redu Općine [adresa] zauzeo javnu površinu bez odobrenja Jedinstvenog upravnog odjela Općine Lupoglav,

čime je počinio prekršaj iz čl.181., a u svezi čl.178. i čl.93. Odluke o komunalnom redu Općine [adresa] pa mu se radi toga primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Grad Pazin, Upravni odjel za komunalni sustav, zajednička služba komunalnog- prometnog-poljoprivrednog redarstva, je izdao obavezni prekršajni nalog klase: 363- 04/24-01/38, ur.br. 2163-01-06/16-24-2 dana 27. rujna 2024. protiv okrivljenika MN, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog.

4. Ispitujući optužni akt sukladno čl.161. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da nije sastavljen sukladno čl.160. citiranog Zakona jer nedostaju osobni podaci okrivljenika, vrijeme počinjenja prekršaja, mjesto počinjenja prekršaja, zakonski naziv prekršaja i propis kojim je prekršaj određen, te je pozvao tužitelja da u roku od 8 dana nadopuni optužni akt.

5. Tužitelj je podneskom od 12. studenog 2024. nadopunio optužni akt nakon čega je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona proveden žurni postupak.

6. Okrivljenik RN je priznao djelo prekršaja, ali ne i krivnju, te je naveo da je on vlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja graniči sa parcelom k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je ogrjevno drvo odložio na toj svojoj parceli no budući da granica između tih parcela nije utvrđena niti obilježena, da je moguće da je jednim dijelom drvo odložio i na javnom dobru na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Okrivljenik je suglasan da je to bilo u razdoblju od početka kolovoza 2024. do 11. rujna 2024. kada je to drvo maknuo s javnog dobra.

7. Tijekom postupka izvršen je uvid u neslužbeni izvadak iz zemljišne knjige na stranicama 9-11 i 23 spisa, uvid u potvrdu na stranici 15 spisa, uvid u izvod iz katastarskog plana na stranici 22 spisa, uvid u izlist na stranicama 8 i 21 spisa, uvid u fotografiju na stranici 2 spisa.

8. Tijekom postupka okrivljenik i predstavnik tužitelja su se suglasili da su objekti koji se vide na fotografiji na stranici 2 spisa na izvatku iz Geoportala označeni kao *59, *58, 606/2, te da je ogrjevno drvo bilo posloženo duž navedenih objekata.

9. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

10. Odredbom čl.181. Odluke o komunalnom redu Općine [adresa] (Službene novine Grada Pazina 51/2019) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn (132,72 eura) do 2.000,00 kn (265,45 eura) kazna fizička osoba ako počini prekršaj iz čl.178 ove odluke.

11. U glavi V. citirane Odluke propisan je način korištenja površina javne namjene i zemljišta u vlasništvu Općine Lupoglav. Odredbom čl.93. citirane Odluke zabranjuje se zauzimanje javnih površina bez odobrenja Jedinstvenog upravnog odjela Općine Lupoglav ili protivno uvjetima utvrđenim odobrenjem.

12. Okrivljenik ne osporava da je od početka kolovoza 2024. do 11. rujna 2024. koristio javnu površinu uz potok na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na način da je na istoj držao drva za ogrjev bez odobrenja Jedinstvenog upravnoj odjela Općine Lupoglav, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.181. a u svezi čl.178. i čl.93. citirane Odluke Grada Pazina poradi čega je po izvršenoj pravnoj prekvalifikaciji djela okrivljenik proglašen krivim i kažnjen.

13. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

14. Kao olakotna je ocijenjena okolnost dosadašnje nekažnjavanosti okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije bilo.

15. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

16. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan pomiriti troškove prekršajnog postupka.

17. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 01. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ZNTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- branitelju

- spis