REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj R1-115/2025 - 14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici – specijalistici Đeni Sinovčić, u izvanparničnom predmetu predlagateljica osiguranja: 1. SFĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. i 2. SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Ljubičić – Vrdoljak & Partneri, Split, Sukoišanska br. 4., protiv protivnika osiguranja: SVPETRVS HOTELI d.d., OIB: 17106860816, Supetar, Put Vele Luke 4, zastupanog po punomoćniku Domagoju Olujiću, odvjetniku u Olujić&Partneri odvjetničko društvo d.o.o., Split, Narodni trg 2, izvan ročišta 1. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odustaje se od izvođenja dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka graditeljstvo na nekretnini čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

II. Prijedlogu predlagateljica za osiguranjem dokaza nije moguće udovoljiti.

III. Postupak osiguranja dokaza je dovršen.

Obrazloženje

1. Predlagateljice su predložile provođenje postupka osiguranja dokaza uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka graditeljstvo na nekretnini čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], stambenoj zgradi anagrafske oznake Supetar, Put Vele Luke br. 14a, radi pregleda predmetne nekretnine i utvrđivanja: mogućih oštećenja na posebnim dijelovima stambenog objekta u vlasništvu predlagateljica ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 13) - posebni dio nekretnine; stan na prvom katu - u grafičkom dijelu označen oznakom A9 i šrafiran plavim desnim kosim crtama, ukupne netto površine 46,97 m2, koji se sastoji od kuhinje sa dnevnim boravkom, sobe, kupaonice, spreme i dvima natkrivenim balkonima i ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-24) - posebni dio nekretnine; stan na drugom katu - u grafičkom dijelu označen oznakom A20 i šrafiran zelenim horizontalnim crtama, ukupne netto površine 47,39 m2, koji se sastoji od kuhinje sa dnevnim boravkom, sobe, kupaonice, spreme i natkrivenog balkona, te predlaganja načina i visine saniranja štete.

2. Nakon prihvaćanja prijedloga predlagateljica i imenovanja vještaka građevinske struke, sud je rješenjem od 18. ožujka 2025. naložio predlagateljicama u roku od 8 dana predujmiti iznos potreban za izvođenje dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske struke.

3. Predlagateljice su, putem punomoćika, navedeno rješenje zaprimile dana 19. ožujka 2025. te u danom roku pa ni do dana donošenja ovog rješenja nisu udovoljile traženju suda.

4. Odredbom čl. 153. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku – "Narodne novine", broj 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/221., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP propisano je da će sud će odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi. U tom će slučaju sud, s obzirom na sve okolnosti, po svojem uvjerenju cijeniti od kakve je važnosti što stranka nije u roku položila iznos potreban za podmirenje troškova.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Supetru, 1. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica – specijalistica:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. pun. predlagateljica

2. pun. protivnika osiguranja

3. vještak Slaven Runje