Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-4/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KA, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-585/2024-1 od 31. prosinca 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 01. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljeni KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i HA rođene H, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, autolimar, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od 950,00 eura, udovac, otac dvoje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 9. lipnja 2024,. u 10,05 sati, u [adresa], upravljajući osobnim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka], olako držeći da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, postupio protivno odredbi članka 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., dalje u tekstu Zakon o sigurnosti prometa na cestama) na način da se s mekanog terena uključivao u vožnju naprijed i skretanjem u lijevo na državnu cestu broj 2 u smjeru Varaždina u namjeri polukružnog okretanja, ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, zbog čega je na njegov zadnji dio vozila sa prednjim dijelom vozila naletjelo osobno vozilo registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala ČA koja se kretala državnom cestom broj 2 iz smjera Varaždina u smjeru Petrijanca te se prethodno uključila na navedenu prometnicu iz Ulice kralja Tomislava, uslijed čega je ČA zadobila prijelom u području ručnog zgloba i šake, površinsku ozljedu ručnog zgloba i šake, površinsku ozljedu glave i kontuziju prsnog koša, ozljede okvalificirane kao teške tjelesne,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 2. u vezi stavkom 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljeni KA

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni KA u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni KA je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 € (sto pedeset eura) te iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 za troškove očevida i to izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) i izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 15,92 € (petnaest eura i devedeset dva centa), dakle ukupno u iznosu od 192,46 € (sto devedeset dva eura i četrdeset šest centi), sve u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-585/2024-1 od 31. prosinca 2024. protiv okrivljenog KA, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu od 17. kolovoza 2024., prijave ozljede za ČA OB Varaždin od 9. lipnja 2024., situacijskog plana od 3. srpnja 2024., fotodokumentacije očevida od 24. svibnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika po 208.a Zakona o kaznenom postupku od 16. kolovoza 2024. sa DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu od 9. lipnja 2024. te zapisnika o prvom ispitivanju svjedoka/žrtve ČA od 4. prosinca 2024., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, dok se iznos od 26,54 eura odnosi na troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće te iznos od 15,92 eura na izradu fotoelaborata prometne nesreće, sukladno u spisu priloženom Zahtjevu za naknadu troškova Policijske uprave Varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 09. kolovoza 2024.

U Varaždinu, 01. travnja 2025.

Sutkinja:

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-585/2024

2. Okrivljeni KA, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećena ČA, [adresa] – po pravomoćnosti