Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice RLH, a nakon prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za prometno redarstvo, Klasa: 340-06/22-02/03430, Urbroj: 2117-1-03-06/13-23-4 od 25. siječnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona,

okrivljenica: RLH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1961. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,

oslobađa se od optužbe

I da bi dana 16. srpnja 2022. godine, u 09:44 sati, u [adresa], u [adresa], kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], zaustavila vozilo na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 metara od najbližeg ruba poprečnog kolnika, čime bi počinila prekršaj opisan po čl.82. st.1. točka 4., a kažnjiv po čl.82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. Odsjek za prometno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci na kojeg je okrivljenica prigovorila.

2. Razmotrivši optužbu, onako kako se navodi u optužnom prijedlogu, Sud je zaključio da nedostaje činjenični opis djela. Naime u optužbi se navodi, bolje rečeno citira, samo zakonska odredba čl.82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji doslovno glasi "vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 metara od najbližeg ruba poprečnog kolnika".

3. Dakle u navedenom optužnom prijedlogu nedostaje činjenični opis radnje prekršaja pa stoga djelo, onako kako je opisano u optužbi, nije prekršaj. Obzirom da je sud vezan za činjenični opis iz optužnog prijedloga i ne smije ga mijenjati i nadopunjavati, a obzirom da u konkretnom slučaju eventualno protupravno ponašanje okrivljenice nije opisano, odnosno nije opisano mjesto gdje bi okrivljenica zaustavila svoje vozilo i koje mjesto bi radnju zaustavljanja činilo nedopuštenom, riješeno je kao u izreci, odnosno okrivljenica je oslobođena od optužbe.

U Dubrovniku, 01. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka, Prekršajnom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljenici,

2. ovlaštenom tužitelju.