REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-763/2021-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠ, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, broj: 511-22-06/05-5-21-1/2021 od 26. travnja 2021., dana 1. travnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv,
Okrivljenika KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,
odbija se optužba
II da bi 26. ožujka 2021. u 13,00 sati u [adresa] temeljem Naredbe za pretragu Općinskog suda u Požegi broj: Pp-4/2020-3 na adresi [adresa], prilikom pretrage doma i drugih prostorija koje okrivljeni koristi, u obiteljskoj kući pronađeno 40 komada streljiva cal. 9 mm za plinski pištolj i 100 komada kapisla kal. 6 mm, te je navedeno streljivo je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00006767 od okrivljenog privremeno oduzeto, a provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je okrivljeni kupio pištolj marke „BLOW“ mod MINI 9, kalibra 9 mm PA, tv. broja: [serijski broj oružja] komada streljiva cal. 9 mm za plinski pištolj i 100 komada kapisla kal. 6 mm dana 16. veljače 2021. godine, koji pištolj prilikom pretrage nije pronađen a okrivljeni je policijskim službenicima izjavio da je predmetni plinski pištolj izgubio a navodi gubitak oružja nije prijavio nadležnom tijelu, te nakon nabave oružja „C“ kategorije nije u roku od 8 dana od dana nabave oružje prijavio nadležnom tijelu Policijskoj upravi požeško- slavonskoj, iako je to bio dužan učiniti; a dana 08. travnja 2021. godine u 21,13 sati zaprimljena je telefonska dojava da se NN muška osoba nalazi u Grabarju u ulici Augusta Šenoe bb, te da je više puta pucala iz oružja te su na mjesto događaja upućeni policijski službenici koji su na mjestu događaja zatekli okrivljenoga, a izvršenim pregledom osobe okrivljeni KŠ je policijskim službenicima dragovoljno izručio jedan plinski pištolj marke „BLOW“ mod MINI 9, kalibra 9 mm PA, tv. broja: [serijski broj oružja] komada streljiva cal. 9 mm za plinski pištolj, koji su od okrivljenoga oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj oružja], te je kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da se radi o pištolju i streljivu koji je okrivljeni kupio dana 16. veljače 2021. godine, te nakon nabave oružja „C“ kategorije nije u roku od 8 dana od dana nabave oružje isto prijavio nadležnom tijelu Policijskoj upravi požeško- slavonskoj, iako je to bio dužan učiniti, te je dovršenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da je okrivljeni narušavao javni red i mir, na način da je gore navedenoga dana i vremena na ulici ispalio 5 hitaca iz navedenog plinskog pištolja i tom prilikom stvarao buku koja je remetila javni red i mir građana,
III čime bi počinio prekršaje iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
IV Okrivljenom se oduzima, a prema potvrdama o oduzimanju predmeta br. 00006767 i 01298401
• 40 komada streljiva cal. 9 mm za plinski pištolj,
• 100 komada kapisla kal. 6 mm
• plinski pištolj marke „BLOW“ mod MINI 9, kalibra 9 mm PA, tv. broja: [serijski broj oružja],
• 5 komada streljiva cal. 9 mm za plinski pištolj.
Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo Policijske uprave požeško-slavonske po pravomoćnosti ove presude
V Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-22-06/05-5-21-1/2021 od 26. travnja 2021., protiv okrivljenika zbog prekršaja koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude.
2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.
3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.
4. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6. Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Požegi 1. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljenik KŠ
2. tužitelj Policijska postaja Pleternica
3. tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude