REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-73/2000-289

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u stečajnom postupku nad dužnikom TRGOVAČKO-TURISTIČKA BANKA d.d. u stečaju, OIB: 29066819732, Split, Svačićeva 4/2, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Antonija Galić Kondža, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Strojarska cesta 20, 1. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom TRGOVAČKO-TURISTIČKA BANKA d.d. u stečaju, OIB: 29066819732, Split, Svačićeva 4/2.

II. Određuje se brisanje stečajnog dužnika iz točke I. ovog rješenja iz sudskog registra, što će registarski odjel ovog suda provesti po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Stečajna upraviteljica Antonija Galić Kondža, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Strojarska cesta 20, dužna je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, u skladu sa Stečajnim zakonom.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-73/2000 od 8. rujna 2000. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom TRGOVAČKO-TURISTIČKA BANKA d.d. Split te je tim rješenjem za stečajnu upraviteljicu imenovana Jasenka Bubić.

2. Na skupštini vjerovnika održanoj 17. studenog 2023. većinom glasova prisutnih vjerovnika donesena je odluka da se za novu stečajnu upraviteljicu imenuje Antonija Galić Kondža, Zagreb, umjesto dosadašnje stečajne upraviteljice Jasenke Bubić.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-73/2000-227 od 17. studenog 2023. potvrđeno je imenovanje Antonije Galić Kondža za novu stečajnu upraviteljicu, a koje rješenje je potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4167/2023-2 od 9. siječnja 2024.

4. Podnescima od 2. prosinca 2024., stečajna upraviteljica dostavila je završno izvješće, završni račun te završni diobni popis, a koji su 3. prosinca 2024. objavljeni na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Nadalje, podneskom od 3. prosinca 2024., a koji je 4. prosinca 2024. objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, stečajna upraviteljica je dostavila ispravak završnog računa i zahtjeva za davanjem suglasnosti za završnu diobu.

5. Zaključkom od 13. prosinca 2024. sud je pozvao odbor vjerovnika stečajnog dužnika TRGOVAČKO-TURISTIČKE BANKE d.d. u stečaju da se u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći istekom osmog dana od dana objave ovog zaključka na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, izjasni o završnom računu zaprimljenom kod ovoga suda 3. prosinca 2024., ispravljenom podneskom zaprimljenim kod ovog suda 4. prosinca 2024., a koji podnesci su istog dana objavljeni na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova.

5.1. Podneskom od 16. prosinca 2024. član odbora vjerovnika Hrvatska agencija za osiguranje depozita izjavio je da nema primjedbi na završni račun stečajne upraviteljice.

6. Rješenjem od 13. siječnja 2025. dana je suglasnost stečajnoj upraviteljici na završnu diobu prema završnom diobnom popisu zaprimljenom kod ovoga suda 3. prosinca 2024., koji je istog dana objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, te prema ispravku završnog računa zaprimljenim kod ovoga suda 4. prosinca 2024. i koji je istog dana objavljen na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a prema kojem će vjerovnici prvog višeg isplatnog reda biti namireni za iznos 298.837,08 eura, što predstavlja namirenje od 100 % utvrđenih tražbina, vjerovnici drugog višeg isplatnog reda bit će namireni za iznos 125.661,48 eura, što predstavlja namirenje od 100 % utvrđenih tražbina, a jedini vjerovnik trećeg višeg isplatnog reda bit će namiren za iznos 8.570,21 eura, što predstavlja namirenje od 0,298 % utvrđenih tražbina, dok vjerovnici četvrtog i petog višeg isplatnog reda ostaju nenamireni.

7. Na završnom ročištu održanom 5. ožujka 2025. stečajna upraviteljica usmeno je iskazala kao u dostavljenom završnom izvješću. Dodala je kako je u međuvremenu od podnesenog završnog izvješća donesena odluka Vrhovnog suda, koju ona još nije zaprimila, a nema saznanja je li tu odluku možda zaprimio punomoćnik I, jer o tome nije obaviještena, a radi se o odluci Revd 3788/2024 od 11. rujna 2024., a prema navodima iz podneska stečajnog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija od 4. ožujka 2025. Vrhovni sud je djelomično odbio, a djelomično odbacio prijedlog za dopuštenje revizije u postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu poslovni broj P-4143/23. Istaknula je da prema njenom mišljenju nema zapreke da se ovaj stečajni postupak zaključi, ali da se odmah izvrši i upis stečajne mase radi nastavljanja vođenja drugih parničnih postupaka koji su u tijeku, kao i radi unovčenja neunovčene stečajne mase, odnosno vođenje postupka razvrgnuća.

7.1. Na završnom ročištu prisutni zastupnik po zakonu vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija naveo je kako se podnesak od 4. ožujka 2025. ne treba smatrati prigovorom na završni diobni popis, dok je prisutni punomoćnik vjerovnika Hrvatske agencije za osiguranje depozita naveo da se slaže s ovakvim prijedlogom stečajne upraviteljice.

8. Podneskom od 28. ožujka 2025. stečajna upraviteljica obavijestila je sud da su izvršene sve isplate po završnom diobnom popisu i završnom računu, dok je podneskom od 31. ožujka 2025. dostavila izvatke o stanju i prometu po računu stečajnog dužnika, odnosno dokaze da je izvršila isplate po završnom računu.

9. Člankom 196. stavkom 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/96., 29/99., 129/00., 123/03., 82/06., 116/10., 25/12., 133/12. i 45/13. – u daljnjem tekstu: SZ) propisano je da će odmah nakon okončanja završne diobe stečajni sudac donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka. Sukladno stavku 3. istog članka rješenje o zaključenju stečajnog postupka dostavlja se sudu ili kojem drugom tijelu koje vodi upisnik dužnika pravne osobe. Brisanjem iz upisnika stečajni dužnik pravna osoba prestaje postojati

10. Budući da su tijekom ovog postupka ispitane sve prijavljene tražbine stečajnih vjerovnika, unovčena je sva u ovom trenutku raspoloživa imovina dužnika koja je ušla u stečajnu masu te su izvršene isplate i podmireni svi troškovi stečajnog postupka i obveza stečajne mase, to su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za zaključenje ovog stečajnog postupka, sukladno članku 196. stavku 1. SZ-a.

10.1. Vrijedi istaknuti da će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja te nakon što stečajni dužnik bude brisan iz sudskog registra, upisati stečajna masa radi nastavka obavljanja poslova vezano za ostvarivanje pretpostavki za unovčenje nekretnina u vlasništvu stečajnog dužnika, kao i za nastavljanje sudskih postupaka.

11. Nadalje, člankom 89. stavkom 1. točkom 13. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15. i 104/17. – dalje: SZ/15), u vezi s člankom 441. stavkom 2. SZ/15, propisano je da je stečajni upravitelj dužan postupati savjesno i uredno, a osobito, među ostalim, nakon zaključenja stečajnoga postupka zastupati stečajnu masu u skladu s ovim Zakonom. Stoga je trebalo navesti da je stečajna upraviteljica dužna i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu, u skladu sa SZ-om.

U Splitu 1. travnja 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- stečajna upraviteljica Antonija Galić Kondža, Zagreb, Strojarska cesta 20

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Financijska agencija, Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24b

- Porezna uprava, Ispostava Split

- sudski registar - nakon pravomoćnosti

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis