Poslovni broj: UsI-5354/2023-8
Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Manueli Ostoić Čačinović, uz sudjelovanje Anite Ćavar, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Martinu Sherriju, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Sherri, Zagreb, Kordunska 1, protiv tuženika Grada Zagreba, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi poništenja rješenja, 1. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je putem punomoćnika podnijela sudu tužbu 02. studenog 2023. osporavajući rješenje tuženika Klasa: UP/II-551-06/23-014/189, Ur. broj: 251-02- 01/001-23-8 od 02. listopada 2023.
2. Člankom 101. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 )propisano je da ako tužitelj u roku koji mu je za to određen ne postupi po zahtjevu suda, pri čemu je poučen o pravnim posljedicama propuštanja, tužba se smatra povučenom. Stavkom 3. istog članka Zakona propisano je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.
3. Nadalje, člankom 106. stavkom 1. točkom 2. istog Zakona, između ostalog, propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani odredbom članka 101. stavkom 1. i 2. ovoga Zakona, dok je točkom 3. istog stavka istog članka Zakona propisano da će sud rješenjem obustaviti spor kada se iz cjelokupnog stanja spora može zaključiti da je tužitelj odustao od tužbenog zahtjeva.
4. Nakon pokretanja upravnog spora, a budući je tužba dostavljena po odvjetniku Martinu Sherriju, bez valjane punomoći, Sud je rješenjem od 09. studenoga 2023. pozvao odvjetnika Martina Sherrija na dostavu uredne punomoći za zastupanje tužiteljice.
5. Nastavno na naprijed navedeno rješenje odvjetnik je zatražio produljenje roka jer stranka nije u mogućnosti zbog kratkog roka pristupiti u njegov ured. Predložio je pozvati stranku osobno kako bi ona mogla potvrditi svoju volju za vođenje predmetnog spora.
6. Rješenjem ovog suda od 09.listopada 2024. ponovno je pozvan odvjetnik Martin Sherri na dostavu uredne punomoći.
7. Nakon zaprimanja naprijed navedenog rješenja odvjetnik Martin Sherri predložio je sukladno čl.33.st.1.Zakona o upravnim sporovima pozvati stranku da izda punomoć za zastupanje usmeno na zapisnik kod suda i otkloni sve sumnje oko zastupanja, ili primjenom čl.34.st.4.ZUS-a pozvati tužiteljicu da odobri poduzete pravne radnje.
8. Rješenjem suda od 07.studenog 2024. tužiteljica je pozvana da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja dostavi urednu punomoć za zastupanje ili da se očituje odobrava li tužbu podnesenu u njezino ome 02.studenog 2023.po odvjetniku Martinu Sherriju, uz upozorenje da će se ukoliko ne postupi po točki I. rješenja ili se očituje da ne odobrava tužbu ili ne da nikakvu izjavu tužba smatrati povučenom.
9. Naprijed navedeno rješenje tužiteljici je uredno dostavljeno ubacivanjem u kovčežić 20.studenog 2024.
10. Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da tužiteljica po navedenom rješenju u ostavljenom roku, niti do dana pisanja ovog rješenja, nije postupila, valjalo je temeljem članka 106. stavka 1. točke 2. i 3. Zakona o upravnim sporovima, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 1. travnja 2025.
Sutkinja:
Manuela Ostoić Čačinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja, dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. Zakona o upravnim sporovima).
Dna:
1. HE, [adresa]
2. Grad Zagreb, [adresa] Zagreb, Trg Stjepana Radića 1,
3. U spis
