Povrv-1116/2019-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ul. Ivana Gundulića 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja T.T.T. d.o.o., iz Antunovca, Školska 12, OIB:58090133713, kojeg zastupa zakonski zastupnik direktor EU protiv tuženika Agriculture development services d.o.o., Split, Gundulićeva 2, OIB:92271688242 kojeg zastupa zakonski zastupnik direktor NU, a njega punomoćnik Hrvoje Alajbeg, odvjetnik u Splitu, radi isplate, dana 31.ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka jer je tužitelj prestao postojati.

II. Nastavlja se postupak te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Žanka, Trogir, posl.broj Ovrv-21/2019 od 02.travnja 2019.

III. Postupak u ovom predmetu se obustavlja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Petra Žanka, Trogir, broj Ovrv-21/2019 od 02.travnja 2019. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 203.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od 21.lipnja 2017. do isplate, zajedno sa troškovima ovršnog postupka, a sve temeljem vjerodostojne isprave – račun broj 31/P1/1 od 16.lipnja 2017.

2. Uvidom u sudski registar nadležnog trgovačkog suda utvrđeno je da je tužitelj prestao postojati uslijed odluke jedinog člana društva o prestanku društva po skraćenom postupku bez likvidacije od dana 07.rujna 2021. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj Tt-21/8637-2 od 23.studenog 2021. određen je upis brisanja, dok je dana 29.prosinca 2021. registar objavio da je rješenje provedeno odnosno da je subjekt brisan. Uvidom u povijesni izvadak koji je javno dostupan na internetskim stranicama sudskog registra utvrđeno je da je tužitelj nema pravnog sljednika.

3. Odredbom čl.212.st.1.t.4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19,80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da se parnični postupak prekida po sili zakona u trenu kada pravna osoba prestane postojati.

4. Nadalje, odredbom čl.215 b. st. 2. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga što je pravna osoba prestala postojati, nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu. Međutim, kako tužitelj nema pravnog sljednika to nema osnove pozivati pravnog sljednika da preuzme postupak odnosno da protivna strana predlaže sudu pozvati pravnog sljednika da preuzme postupak, već je sud pozivom na odredbu čl.215.b st.5.ZPP-a istodobno nastavio i obustavio predmetni parnični postupak, pri čemu je prethodno, a temeljem odredbe čl.451.st.3.ZPP-a bilo potrebno staviti platni nalog sadržan u rješenju ovrsi javnog bilježnika Petra Žanka, Trogir, broj Ovrv-21/2019 izvan snage od 02.travnja 2019.

5. Dakle, s obzirom da je tužitelj kao pravna osoba prestao postojati brisanjem iz sudskog registra, a nema pravnog sljednika, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu, 31. ožujka 2025.

SUDAC

Branka Šolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja, a podnosi se putem ovog suda za nadležni županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

- punomoćnik tuženika

- Općinsko državno odvjetništvo u Splitu

- u spis