Poslovni broj O-5/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. HJ, sina MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vojnika iz Maljkova, Maljkovo 25, rođenog **.**.1959., umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske, 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuju se nasljednici ĆJ i PJ, djeca ostavitelja da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnični postupak protiv nasljednika MJ, sina ostavitelja, radi utvrđenja sastava ostavine, odnosno radi utvrđenja da u sastav ostavine ulazi tražbina u iznosu od 30.000,00 EUR koju ostavitelj ima prema nasljedniku MJ.
III. Ako nasljednici ĆJ i PJ, djeca ostavitelja, u određenom roku postupe po stavku II. ovoga rješenja, prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice.
IV. Ako nasljednici ĆJ i PJ, djeca ostavitelja, ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti i dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti pok. HJ koji je rješenjem ovoga suda poslovni broj Su-12/2025 od 7. siječnja 2025. dodijeljen javnom bilježniku Ani Romac iz Sinja kao povjereniku suda na nadležno postupanje.
2. Na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog zakonskog nasljednog reda i to djeca ostavitelja, ĆJ, MJ i PJ.
3. Nasljednici ĆJ i PJ tvrde da u ostavinsku imovinu ulazi tražbina ostavitelje od 30.000,00 EUR prema sinu MJ, dok nasljednik MJ navedeno osporava.
4. S obzirom da je između nasljednika nastao spor u pogledu sastava ostavine, to je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/213, 33/15, 14/19, nadalje: ZN) spis dostavio ovome sudu.
5. Odredbom čl. 224. st. 1. točka 1. ZN propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke da pokrenu parnicu ukoliko su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
5.1. Sukladno odredbi čl. 225. st. 1. ZN sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
6. S obzirom na to da nasljednici ĆJ i PJ nisu priložili nikakve isprava iz kojih bi proizlazilo postojanje tražbine u iznosu od 30.000,00 EUR, to ovaj sud smatra kako je njihovo pravo manje vjerojatno pa je stoga na temelju odredbe čl. 224. st. 1. točka u vezi s čl. 225. st. 1. ZN valjalo prekinuti ostavinski postupak (stavak I. izreke ovoga rješenja) i uputiti navedene zakonske nasljednike da pokrenu parnicu protiv nasljednika MJ (stavak II. izreke ovoga rješenja).
6.1. Na temeljem odredbe čl. 225. st. 2., 3. i 4. ZN odlučeno je kao u stavku III. i IV. izreke ovoga rješenja.
U Sinju 31. ožujka 2025.
Sutkinja
Nikolina Mandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
I. DNA:
- ĆJ
- MJ
- PJ
II. kal 1.6.