Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovr-188/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu po prijedlogu Višeg sudskog savjetnika-specijalist Zlatko Gašparović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Telemach Hrvatska d.o.o., J. Marohnića 1, Zagreb, OIB: 70133616033, zastupan po punomoćniku odvjetniku Hrvoju Sučić, Zagreb, Draškovićeva 53/III, protiv ovršenika JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku u Vinkovcima, I. Gundulića 2, radi odlučivanja o prijedlogu ovršenika kojim se proglašava djelomično nedopuštenim ovrhu odnosno pljenidbu i prijenos zaplijenjenih sredstava, 31. ožujka 2025.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik JJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na pokretanje parnice protiv ovrhovoditelja Telemach Hrvatska d.o.o., J. Marohnića 1, Zagreb, OIB: 70133616033 radi utvrđivanja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ), u roku od 15 dana od dana primitka ovoga zaključka.

Obrazloženje

1. Ovršenik je putem punomoćnika odvjetnika 01. veljače 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja kojim se proglašava djelomično nedopuštenim ovrhu, odnosno pljenidbu i prijenos zaplijenjenih sredstava. Navodi da je ovrhovoditelj 27. siječnja 2025. podnio Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: Agencija) zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine iz ovršne isprave rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulić poslovni broj Ovrv-1148/2015 od 23. lipnja 2015. i to radi potraživanja zateznih kamata koje su zajedno s glavnicom i troškovima utvrđene unaprijed navedenom odlukom. Nadalje, navodi da je unaprijed navedena odluka pravomoćna i ovršna 18. rujna 2015. te se poziva na odredbu članka 233. stavak 2. ZOO-a ističući da je nastupila zastara potraživanja zateznih kamata o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom te predlaže sudu da donese rješenje kojim će se pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika proglasiti nedopuštenim, a uz to potražuje i trošak za sastav prijedloga u iznosu od 303,10 eura.

2. Ovrhovoditelj se na prijedlog ovršenika očitovao na način da je u bitnome osporio sve navode iz ovršenikova prijedloga te ih ocijenio paušalnima.

3. Budući da je člankom 210. stavak 2. OZ-a propisano da na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi, a da je članka 52. stavak 3. OZ-a propisano da ako ovrhovoditelj ospori postojanje razloga iz članka 50. stavak 1, točke 7. i točaka 9. do 11., ili se ne očituje u roku 8 dana, sud će bez odgode donijeti zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz kojih je izjavio žalbu, a ovršenik nije dokazao osnovanost žalbe pravomoćnom presudom, javnom ili javno ovjerovljenom privatnom ispravom, niti su činjenice na kojima svoje žalbe temelje općepoznate ili se mogu utvrditi pravilima o zakonskim predmnijevama, to je sud u skladu s člankom 52. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci.

4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu ovog zaključka.

Vinkovci, 31. ožujka 2025.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Zlatko Gašparović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku odvjetniku Hrvoju Sučić, Zagreb, Draškovićeva 53/III,

2. Ovršenik po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku u Vinkovcima, I.

Gundulića 2.