REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-207/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog Suda Ivi Peričić Pejar, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. ZE, 2. ĆE i 3. EE, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj:. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag, KLASA: 211-07/25-5/243, URBROJ: 511-18-13-25- 1 od 9. siječnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave 27. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 31. ožujka 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenici:
1. ZE, sin SE i Z, rođen u [adresa], stanuje u [adresa], rođen **.**.1969., hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], ing. prometa, oženjen, otac jednog djeteta, VSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
2. ĐE, sin LE i Ć, rođen u [adresa], stanuje u [adresa], rođen **.**.1994., hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], elektroinstalater, oženjen, SSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
3. EE, kći VE i E, rođena u [adresa], stanuje u [adresa], rođena **.**.1994., hrvatska državljanka, OIB: [osobni identifikacijski broj], odgojiteljica, udata, SSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,
k r i v i s u
što su dana 3. siječnja 2025. godine, petak, u 16,00 sati , u mjestu TC Lorenco, u Povljani, Ante Starčevića bb, na javnom mjestu, terasi caffe bara „Lorenco“ u Povljani, narušavali javni red i mir na način da je trećeokrivljena EE došla u navedeni objekt, te nezadovoljna nepropisno parkiranim vozilima koja su bila parkirana na invalidskim mjestima ispred caffe bara „Lorenco“, vičući i galameći napala ZE i CE riječima: „ Bosanske seljačine gdje ste parkirali, dali se ovako parkirate u Njemačkoj?“ , na što joj prvookrivljeni ZE odgovara vičući i galameći riječima: „tako se parkiramo u Hercegovini“. Po izlasku iz caffe bara EE upućuje ZE pogrdne riječi: „bosansku ti majku“, a zatim drugookrivljeni ĐE (suprug od KE) prilazi ZE te ga verbalno napada riječima: „Ja sam ovdje domaći a vi ste govna“ te dolazi do međusobnog naguravanja između ĐE i ZE, da bi se potom i fizički sukobili na način da ZE sa rukom u predjelu glave udara ĆE, dok mu ĐE uzvraća također udarivši ga rukom u predjelu glave;
čime su počinili prekršaj iz članka 13. kažnjiv po istom članku Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se okrivljenicima, na temelju navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022),
i z r i č e
- 1. okrivljeniku ZE, novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)
- 2. okrivljeniku ĐE novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)
- 3. okrivljenici EE, novčana kazna u iznosu od 50,00 eur (pedeset eura)
II Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik ZE plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik ĐE plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenica EE plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VI Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 14,00 eur (četrnaesteura) svaki, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag, podnijela je 9. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, KLASA: 211-07/25-5/243, URBROJ: 511-18-13- 25-1, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Pozvani da se očituju o krivnji, okrivljenici su se izjasnili da se smatraju krivim za počinjeni prekršaj.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 6-7,8), Naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 9,12,15), Obavijest iz čl. 109 (list spisa 10,13,16), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 11,14,17), Naredba o smještaju u posebnu prostorija do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 18-19), Zapisnik o ispitivanju svjedoka (list spisa 20-22), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 23-28), Izvješće o postupanju (list spisa.29-30), CD sa snimkom događaja (list spisa 32),Potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike (list spisa 33-38).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz pojedinačno, kao i u međusobnoj svezi, kaomi nihovo iskreno priznaje počinjenja prekršaja, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Okrivljenici su u svojoj obrani iskazali da priznaju prekršaj kako im se stavlja na teret te izražavaju iskreno kajanje za isto.
7. Razmatrajući zakonski opis prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, Sud je u ovom postupku najprije trebao utvrditi element javnosti, a što predstavlja odlučnu činjenicu odnosno biće ovog prekršaja. Element javnosti nije sporan budući da se događaj odvio na javnoj površini, na terasi caffe bara Lorenco. Slijedom navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici svađom, tučom i vikom, dakle javnom mjestu, remetili javni red i mir, kako je to činjenično opisano u izreci presude, i time počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega su proglašeni krivim.
8. Prilikom izbora vrste i mjere utvrđenih kazni za predmetne prekršaje, Sud je polazeći od stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, okrivljenicima kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, iskreno kajanje i međusobno pomirenje dok im otegotne okolnosti nije pronašao pa im je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. S obzirom na to da su okrivljenici proglašen krivima, obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Pag, 31. ožujka 2025. godine.
Viši sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju: PU ličko senjska, PP Novalja
2. I Okrivljeniku: ZE, [adresa]
3. II okrivljenik: ĐE, [adresa]
4. III okrivljenik: EE, [adresa]
