REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1498/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZŽ zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211- 07/25-5/8310, ur.broj: 511-19-37-25-1 od 31. ožujka 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 31. ožujka 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 31. ožujka 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ZŽ, nadimak Z, Veki, sin R i ZŽH, djevojačko prezime majke ZŽH, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju grafički montažer, zaposlen u Ad Plastik d.o.o., sa sjedištem u [adresa], a poslovnica Jankomir, Zagreb, Jankomir 5, sa primanjima od oko 930,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj, ne vodi se drugi kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa], vlasnik osobnog automobila

kriv je

što je 31. ožujka 2025. godine u 14,55 sati u Javorju na kolniku Ulice Pavla Belasa kod kbr. 36, zaustavljen i kontroliran osobni automobil marke „Vokswagen Golf, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je iz smjera istoka u smjeru zapada sjevernom prometnom trakom upravljao okrivljeni ZŽ, a kontrolom vozila i vozača na navedenoj adresi utvrđeno je kako okrivljeni ZŽ upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ,,B" kategorije, izrečene od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću pod brojem rješenja Pp-3563/2024-3 od dana 03.12.2024. godine sa danom pravomoćnosti sa danom 14.12.2024. godine, i danom početka izvršenja mjere 18.03.2025. godine te izvršenja mjere sa danom 17.04.2025. godine,

dakle, upravljao je navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti u svojstvu vozača kojem je u tijeku i na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom te okrivljenik nije smio za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti a dok je na snazi navedena zaštitna mjera,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 31. ožujka 2023. u 15,40 sati do 31. ožujka 2025. godine u 18,35 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 € (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.280,18 € (tisuću i dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 58. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 31. ožujsko 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 31. ožujsko 2025. godine

zapisničarka

sudac

Suzana Božić, v.r.

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku ZŽ, [adresa],

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić - ovdje

3. pismohrana