REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-1781/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠM zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/23-3/8563 od 14.7.2023. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju članka 244. i članka 183. Prekršajnog zakona, nakon održane glavne rasprave u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja, 31. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989., adresa [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 27.1.2023. godine u 12,35 sati u mjestu [adresa] (vozila M1 marke Nissan registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev - obavijest Postaje prometne policije Pula broj 211-07/23-8/18865 od dana 27.1.2023. godine koju je primio dana 8.2.2023., o prometnim prekršajima u roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo PU846UA u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27.1.2023. godine,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se okrivljenom na temelju navedenih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u suprotnom naplatiti prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom.
Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka suda u iznosu od 20,00 € (dvadeset) eura, u istom roku kao i kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom ovlašteni je tužitelj izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika za prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor, te je predmet dostavljen sudu, nalog stavljen izvan snage, održana glavna rasprava na koju uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, poziv mu je istaknut na oglasnoj ploči jer se pismeno sa adrese okrivljenika dvaput vratilo sa naznakom „obaviješten nije podigao“.
3. U prigovoru navodi da nije počinio prekršaj 27.1.2023, te prigovara da mu se smanji kazna.
4. U dokaznom postupku čita se obavijest o počinjenom prekršaju od 27.1.2023 sa pripadajućom dostavnicom. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju, okrivljenik nije kažnjavan.
5. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. st. 3. kažnjivog po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dakle, okrivljenik kao vlasnik vozila nije dostavio u roku od 15 dana od dana primanja obavijesti o počinjenom prekršaju vjerodostojne podatke nadležnom tijelu, pa je okrivljenik oglašen krivim. Iz dostavnice u spisu nije sporno da je obavijest okrivljenik uredno primio i da nije u roku od 15 dana dostavio podatke o vozaču. U ovom se postupku ne utvrđuje odgovornost za prekršaj počinjen 27.1.2023, već za prekršaj iz članka 229. st. 7. koji je počinjen istekom roka od 15 dana od primitka obavijesti, a u kojem oku nije tražene podatke dostavio nadležnom tijelu.
6. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a da je postupanje protivno tome kažnjivo po članku 229. stavku 7. koji je mjerodavan za ovaj slučaj, odnosno, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Okrivljenom je izrečena znatno ublažena novčana kazna ispod visine zakonskog minimuma propisanog za predmetni prekršaj primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, jer je posebno olakotnim cijenjena prekršajna nekažnjavanost, te je cijenjena visina zaprijećene novčane kazne za prekršaj o kojem je pozvan dati obavijest. Otegotnih okolnosti nema. Cijeni se da je izrečena kazna primjerena okrivljenom, te da nije potrebno izricati strožu kaznu kako bi shvatio ozbiljnost počinjenog prekršaja.
8. Na temelju članka 2. točke 3.b i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, i imovno stanje okrivljenika, a sve sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine broj 18/13) koji se određuje u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Puli-Pola 31. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Stephany Rukavina
Ana Cvečić Hoxha
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. izdavatelju
2. okrivljenom