Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1768/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje Moire Gulja kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MI, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77., 55/89., 5/90., 30/90., 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23 dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Prva policijska postaja Rijeka, KLASA: 211-07/24-5/8139, URBROJ: 511-09-23-24-1 od 29. travnja 2024., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), 31. ožujka 2025. izdao je
prekršajni nalog
I. Okrivljenica MI, kći M, rođena **.**.2004. u [adresa], Italija, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, ostali podaci neutvrđeni,
kriva je
što je
dana 25. ožujka 2024. u 17, 30 sati u Rijeci, na javnom mjestu na adresi [adresa], verbalno napala te vikala i galamila na oštećenu GI na način da je, dok se kretala sa svojim dečkom LI, vikala i galamila na oštećenu GI koja se kretala [adresa] sa svojom maloljetnom prijateljicom VI, a nakon što joj je dečko LI rekao kako se dopisivao sa GI, zbog toga uputila riječi GI: razbit ću te...,... razbit ću ti mobitel...,... nemoj me zajebavati..., samo probaj pobjeći..., te se G udaljila do zgrade "Robna kuća Rijeka" pa joj je MI putem mobilnog uređaja više poruka upitavši je gdje se nalazi u namjeri da se nađu i fizički obračunaju, nakon čega se je GI uputila u I PP Rijeka i zatražila intervenciju policije,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se na temelju citirane zakonske odredbe okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
(slovima: tristo eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 eura (slovima: dvjesto eura i nula centi).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu o od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog KLASA: 211-07/24-5/8139, URBROJ: 511-09-23-24-1 od 29. travnja 2024. protiv MI, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
1. Naime, optužni prijedlog je podnesen po ovlaštenom tužitelju, a izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju slijedeći dokazi: obavijest na temelju članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona od 25. ožujka 2024., naredba o određivanju mjere opreza MI od 25. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenice MI od 25. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje GI od 25. ožujka 2024.g.
2. Iz navedenih dokaza je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti pa je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
4. Pri određivanju vrste i mjere kazne okrivljenici, uzete su u obzir olakotne okolnosti sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, Sud uzeo u obzir činjenicu da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana. Otegotnih okolnosti sud nije našao, pa je ocijenjeno da će se upravo novčanom kaznom kao blažom sankcijom od kazne zatvora, postići svrha kažnjavanja.
3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
5. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama članka 3. u vezi s člankom 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 31. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i druge osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu (Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3) u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga, što znači da u postupku koji se vodi po prigovoru okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene prekršajnim nalogom.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenici, uz optužni prijedlog
2. Tužitelju
3. U spis
