REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U SLUNJU

Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-1465/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IR, zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačka, Policijske postaje Slunj, broj klasa: 211-07/24-5/12402, urbroj: 511-05-11-24-1 od 12. lipnja 2024. nakon održane glavne i javne rasprave dana 31. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika a prisutnosti tužitelja, istog dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođ. **.**.1999. u mjestu Kiseljak, BiH, državljanin Hrvatske, s mjestom prebivališta u [adresa], prekršajno ne kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je

posjedovao drogu "Cannabis-Marihuana" ukupne težine 2,4 grama i jednu "drobilicu" crne boje s natpisom "Cookies", koju je u PVC vrećici dragovoljno izručio policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice u mjestu Oštarski stanovi bb, općina Rakovica, dana 11. svibnja 2024. u 18:55 sati dok se nalazio u parkiranom kombiniranom automobilu marke "VW Crafter", plave boje, registarske oznake i broja [registarska oznaka],

dakle, postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se izriče

novčana kazna

u iznosu od 663,61 eur (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 442,41 eur (četiristočetrdesetdvaeura četrdesetjedancent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju čl. 76. a. PZ-a, od okrivljenika se oduzima predmet, droga "Cannabis-Marihuana" ukupne težine 2,4 grama i jedna "drobilicu" crne boje s natpisom "Cookies", oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], postaje vlasništvo RH a kojim će raspolagati tj. istu uništiti po pravomoćnosti ove presude, nadležno tijelo.

V. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnost ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Slunj 12. lipnja 2024. Optužnim prijedlogom klasa: 211-07/24-5/12402, urbroj: 511-05-11-24-1 optužila je okrivljenika IR radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljeniku IR poziv za ročište 31. ožujka 2025. nije uredno iskazana već je dostavljač naznačio "nepoznat" iako je poziv odaslana na adresu prijavljenog prebivališta okrivljenika, pozvan je putem e-oglasne ploče i Sud poziv uzeo uredno iskazanom. Valja napomenuti da je okrivljenik dana 11. svibnja 2024. godien primio pisanu obavijest počinitelju prekršaja u kojoj je bio upozoren da je do pravmoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta ili boravišta a ako tako ne psotupi, ili izbjegav dostavu, sva pismena dostaviti putemn oglasne ploče. Naime, sud je održao ročište iz uvjerenja da ispitivanje okrivljenika nije nužno za potpuno i cjelovito utvrđenje činjeničnog stanja a s obzirom na dokaze dostavljene po tužitelju.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i to obavijest počinitelju prekršaja (list br. 3), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list br. 4-5), Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list br. 6), izvješće od 11. svibnja 2024. (list br. 7-8), službenu bilješku (list br. 9), Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list br. 10) te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 13. veljače 2025. (list br. 18)

4. Nakon ovako provedenog postupka čitanjem materijalnih dokaze iz spisa, ocjenjujući svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud uzima utvrđenim činjenice koje nesporno dokazuju da je okrivljenik IR učinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju na listu spisa 3 utvrđuje se, da je okrivljenik IR dana 11. svibnja 2024. zaprimio obavijest u kojoj je bio obaviješten da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog za prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u istoj obavijesti primio na znanje da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

6. Zapisnikom o ispitivanju okrivljenika kao osumnjičenika na listu spisa 4-5 utvrđuje se, da je okrivljenik IR nakon što je upoznat s činjenicama koje ga terete i prvom da se očituje o svim okolnostima koje ga terete i činjenicama koje mu mogu služiti za obranu, izjavio "da se osjeća krivim za počinjeni prekršaj".

7. Nadalje, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] na listu spisa 6 utvrđuje se, da je od okrivljenika IR oduzet PVC omot u kojem se nalazila droga Cannabis Marihuana bruto težine 2,4 grama te drobilica. Okrivljenik je potvrdu valstoručno potpisao.

8. Izvješćem na listu spisa 7-8 utvrđuje se da su policijski službenici Mobilne jedince za provedbu nadzora državne granice u naselju Oštarski Stanovi bb, kontrolirali kombinirani automobil reg. oznake i broja [registarska oznaka] u kojem je zatečen okrivljenik koj je na upit policijskih službenika iz otvorenog pretinca koji se nalazi ispod mjenjača dragovoljno izručio jednu bijelu PVC vrećeicu ispunjenu sa zelenom biljnom materijom, karakterističnog izgleda i intenzivnog mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 2,4 grama i jendu “drobilicu“ crne boje s natpisom “Cookies“

9. Službenom zabilješkom na listu spisa 9 utvrđuje se da je vaganjem PVC omota navedena tvar brute težine 2,4 grama.

10. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu na listu spisa 10 utvrđuje se, da je preliminarnim ispitivanjem ukazano na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar droga Cannabis Marihuana.

11. Potvrdom Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika IR od 13. velječe 2025. na listu spisa 18, utvrđuje se da je okrivljenik pravomoćno osuđen za prometne prekršaje.

12. Slijedom analiziranih materijalnih dokaza tužitelja, dokazano je da je okrivljenik IR kritične zgode postupao protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji zabranjuje između ostalog posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

12.1. Naime, nesporno je dokazano da je okrivljenik posjedovao drogu Cannabis Marihuanu bruto mase 2,4 grama koja je od istog oduzeta a oduzeta i tzv. drobilica koja služi u konuzmaciji droge i stoga dokazno je djelo prekršaja pravno i činjenično opisnao u izreci ove presude.

13. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a, sud je okrivljenika IR kaznio novčanom kaznom imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane kazne, pa ovako odmjerenu novčanu kaznu drži razmjernom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog. Sud nije našo olakotnih a niti otegotnih okolnosti i novačnau kaznu dosudio u zakonom propisanom minimumu vjerujući da će se istom ostvariti specijalna i generalna prevencija.

13.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom

14. Od okrivljenika IR oduzet je predmet prekršaja čije posjedovanje je zakonom zabranjeno jer se radi o drogi i oduzimanje zahtjeva javni interesa a oduzeta je tzv. drobilica kao predmet prekršaja a koje će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

15. Odluka o naknadi plaćanja troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak u iznosu od 30,00 eura, a donesena je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.

U Slunju, dana 31. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.