Poslovni broj: 5. Pp – 4660/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CN, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl.5.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II PP, klasa: 211-074/25- 5/8260, urbroj: 511-19-28-25-1 od dana 31.3.2025 primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 07/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenog dana 31.3.2025. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica CN, kći C i majke FN, djev. prezime majke F, rođena **.**.1959. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju kemičar, rastavljena, majka jednog punoljetnog djeteta, nezaposlena, uzdržava se od prosjačenja, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

1. što je 31. ožujka 2025. u 02,48 sati u Zagrebu, zatečena kako spava u tramvaju linije 31 relacija Črnomerec-Savski mosta na adresi u [adresa], okretište tramvaja ZET-a, te je utvrđeno da se odaje skitnji, besciljno lutajući po području grada Zagreba gdje spava na javnim površinama, na području okretišta autobusa i tramvaja Črnomerec, Autobusni kolodvor Zagreb, po klupama u raznim parkovima, dok ujedno nema stalnih primanja niti zaposlenja te se uzdržava skupljanjem boca i prosjačenjem,

čime je počinila prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je iste zgode kao pod točkom 1. utvrđeno da ista posjeduje kod sebe osobnu iskaznicu, a kojoj je istekao rok važenja dana 09.6.2024., te nije u zakonskom propisanom roku od 15 dana podnijela zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, čime je počinila prekršaj iz čl.5.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjiv po čl.28.st.1. istog Zakona,

pa joj se temeljem citiranih propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima II Policijske postaje PUZ-a od dana 31.3.2025. godine u 02,48 sati do 31.3.2025. godine u 11,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati 4 (četiri) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok se za djelo pod točkom 2. izreke okrivljenici uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona primjenjuje

opomena

Temeljem čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenici se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja općine Črnomerec u trajanju od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Okrivljenica ima napustiti područje općine Črnomerec u roku od 48 sati od dana pravomoćnosti ove odluke.

Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 31. ožujka 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljenici – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje