P-359/2024-71

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

P R E S U D A

NA T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: JR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Antunu Maričiću, odvjetniku u Šibeniku protiv tuženika:1. ČR, s prebivalištem u [adresa],2. SR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],3. ER, s prebivalištem u [adresa],4. GR, s prebivalištem u [adresa],5. MR, s prebivalištem u [adresa], 6. VR, s prebivalištem u [adresa], 7. PR, s prebivalištem u [adresa], 8. JRĐ, po privremenoj zastupnici Branki Vukov, odvjetnici u Šibeniku,9. CR, s prebivalištem u [adresa],10. FR, s prebivalištem u [adresa],11. BR, s prebivalištem u [adresa],12. ĆR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. NRĐ, s prebivalištem u [adresa],14. ŽR, s prebivalištem u [adresa],15. ČRĐ, s prebivalištem u [adresa],16. TR, s prebivalištem u [adresa],17. VR, s prebivalištem u [adresa]. ZR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe te u pravnoj stavrii tužitelja glavnog miješanja: HR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Karlu Siminiati Čupiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: 1. JR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],kojeg zastupa punomoćnik Antun Maričić, odvjetnik u Šibeniku, 2. NR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], , koju zastupa punomoćnik Antun Maričić, odvjetnik u Šibeniku, 3. ČR, s prebivalištem u [adresa],4. SR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],5. ER, s prebivalištem u [adresa],6. GR, s prebivalištem u [adresa],7. MR, s prebivalištem u [adresa], 8. VR, s prebivalištem u [adresa], 9. PR, s prebivalištem u [adresa], 10. JRĐ, po privremenoj zastupnici Branki Vukov, odvjetnici u Šibeniku,11. CR, s prebivalištem u [adresa],12. FR, s prebivalištem u [adresa], 13. BR, s prebivalištem u [adresa],14. ĆR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15. NRĐ, s prebivalištem u [adresa],16. ŽR, s prebivalištem u [adresa],17. ČRĐ, s prebivalištem u [adresa],18. TR, s prebivalištem u [adresa],19. VR, s prebivalištem u [adresa]. ZR, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, nakon javno održane glavne rasprave dana 17.listopada 2024. u pristupnosti punomoćnika tužitelja i tužitelja glavnog miješanja osobno uz punomoćnika, a objavljene dna 31.ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja kao osnovan:

Utvrđuje se da je tužiteljica isključiva vlasnica nekretnina kako slijedi:

- 3239/1 k. o. [katastarska općina] površine 237 m2, za cijelo;

- 3239/2 k. o. [katastarska općina] površine 70 m2, za cijelo;

- dijela zkč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 489 m2, označen brojevima 7-15- 20-31-27-7 na skici mjesta očevida izrađenoj od IR, dipl.ing.god. **.**.2024. i

- dijela zkč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 117 m2, označen brojevima 3-5-7- 27-3 na skici mjesta očevida izrađenoj od IR, dipl.ing.god. **.**.2024.,

pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude ishoditi upis prava vlasništva na nekretninama oznake 3239/1 i 3239/2 sve k. o. [katastarska općina] uz istovremeno brisanje upisanih suvlasnika sa imena kako slijedi: SRĐ p. UR, ERĐ p. UR, GRĐ p. UR, ŠR pk. UR, KR ŠR p. UR, J N p. Č, J S p. E, LR, G M ĐR, V OR ž. GR, J MRĐ, J DR ž. ĐR, G M ĐR pk. P, J RR p. UR, ERĐ p. UR, C Manin Bena žena ĐR, J F AR, ERĐ. UR, KR GRĐ p. UR, ŠR pk. UR, JA sin UR, PR. B, VRĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dok se u odnosu na nekretnine: dio zkč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 489 m2, označen brojevima 7-15-20-31-27-7 na skici mjesta očevida izrađenoj od IR, dipl.ing.god. **.**.2024. i dio zkč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 117 m2, označen brojevima 3-5-7-27-3 na skici mjesta očevida izrađenoj od IR, dipl.ing.god. **.**.2024. tužiteljica ovlašćuje zatražiti i ishoditi cijepanje spomenutih dijelova čestica, a što su dužni trpjeti tužitelji i tuženici te po ishođenom cijepanju ovlašćuje se tužiteljica na upis prava vlasništva na svoje ime za cijelo na spomenutim dijelovima nekretnina uz istovremeno brisanje upisanih suvlasnika sa imena kako slijedi: SRĐ p. UR, ERĐ p. UR, GRĐ p. UR, ŠR pk. UR, KR ŠR p. UR, J N p. Č, J S p. E, LR, G M ĐR, V OR ž. GR, J MRĐ, J DR ž. ĐR, G M ĐR pk. P, J RR p. UR, ERĐ p. UR, C Manin Bena žena ĐR, J F AR, ERĐ. UR, KR GRĐ p. UR, ŠR pk. UR, JA sin UR, PR. B, VRĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SA [adresa] i EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II.Prihvaća se kao osnovan tužbeni zahtjve tužitelja glavnog miješanja koji glasi: 1.Utvrđuje se da je tužitelj glavnog miješanja HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivi vlasnik dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] definiran točkama 7-8-9-10- 11-12-13-14-15-47-46-45-44-43-48-49-50-28-27-26-25-24-7 u površini od 398 m2 na Skici mjesta očevida UR, koja nekretnina je upisana u zk tijelo II, ZK uložak [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

2.Ovlašćuje se tužitelj glavnog miješanja HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju ove Presude zatražiti i ishoditi cijepanje dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] definiran točkama 7-8-9-10-11-12-13-14-15-47-46-45-44-43-48-49-50-28- 27-26-25-24-7 u površini od 398 m2 na Skici mjesta očevida UR te po ishođenom cijepanju ovlašćuje se tužitelj glavnog miješanja na upis prava vlasništva na svoje ime za cijelo na spomenutom dijelu nekretnine uz istovremeno brisanje upisanih suvlasnika sa imena kako slijedi: SRĐ p. UR, ERĐ p. UR, GRĐ p. UR, ŠR pk. UR, KR ŠR p. UR, J N p. Č, J S p. E, LR, G M ĐR, V OR ž. GR, J MRĐ, J DR ž. ĐR, G M ĐR pk. P, J RR p. UR, ERĐ p. UR, C Manin Bena žena ĐR, J F AR, ERĐ. UR, KR GRĐ p. UR, ŠR pk. UR, JA sin UR, PR. B, VRĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČA [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], što su dužni trpjeti tužitelji i tuženici.

Obrazloženje

1.Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je dana 10. srpnja 2012. radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe na nekretninama oznake 3238/1, 3239/1, 3239/2 i 3238/2, sve prikazano na skici mjesta očevida izrađenoj od IR dipl.ing.geod. od 6. lipnja 2024.

2. Tužitelj glavnog miješanja HR podnosi tužbu protiv svih parničnih stranaka radi utvrđenja stjecanja prava vlasništva u odnosu na dio nekretnine oznake 3238/1 k. o. [katastarska općina].

3. Dana 6. lipnja 2025. godine održan je uviđaj na mjestu spora kojom prilikom je utvrđeno da je neophodno izvesti mjerenje geodetskim instrumentom obzirom da nekretnine pokazane na terenu od strane tužitelja i tuženika glavnog miješanja ne odgovaraju katastarskim česticama obuhvaćenim tužbom.

4. Sudski vještak navodi kako se pokazane nekretnine od strane tužitelja mogu identificirati kao k. č. [katastarska čestica], dio 3238/1 i dio 3238/2 k. o. [katastarska općina] te cijeli pokazani posjed predstavlja cjelinu jasno i vidljivo ograđenu sa svih strana suhozidom prema susjednim k. č. [katastarska čestica], dijelom suhozidom prema asfaltiranoj cesti te betonskim zidom na sjevernoj strani prema preostalim dijelovima predmetnih k. č. [katastarska čestica]. Stranke-tužitelj i tužitelj glavnog miješanja su prilikom uviđaja na licu mjesta suglasno potvrdile da je spomenuti betonski zid izgradio i da je u vlasništvu tužitelja glavnog miješanja. Pokazani posjed u naravi predstavlja maslinik, vrt, postavljeni manji montažni objekt u namjeni spremište za alat i sagrađen gospodarski objekt-kokošinjac.

5. Nakon izvršenog uviđaja na licu mjesta, a na glavnoj raspravi održanoj 17. listopada 2024. tužitelj uređuje tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev koji u cijelosti priznaje tužitelj glavnog miješanja.

5.1. Tužitelj glavnog miješanja na spomenutoj glavnoj raspravi uređuje svoj tužbeni zahtjev iz tužbe glavnog miješanja te isti u cijelosti priznaju tužitelji glavnog miješanja.

6. U odnosu na ove parnične stranke sud odlučuje sukladno odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03,70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP).

7. U odnosu na ostale tuženike istači je kako se isti nisu protivili tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu kao i tužbi glavnog miješenja uređenoj nakon izvršenog uviđaja na licu mjesta, a privremena zastupnica tuženice ad. 8 se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu pozivajući se na upisano pravo suvlasništva u zemljišnim knjigama.

8. Provedenim uviđajem na licu mjesta sud je utvrdio kako pokazane nekretnine koje čine predmet ovog postupka nesporno u svom posjedu drže upravo tužitelji i tužitelji glavnog miješanja, čitav posjed je omeđen suhozidima i betonskim zidovima te kao takvi bez ikakve sumnje predstavljaju posjede navedenih tužitelja, neovisno o činjenici upisa tuženice ad. 8 kao jedne od suvlasnika zajedno s ostalim upisanim i obuhvaćenim suvlasnicima na pasivnoj strani. Očigledno se radi o formalnom upisu u zemljišne knjige, čemu u prilog govori i činjenica da se nitko od upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika nije protivio navodima iz tužbe, već zauzeo pasivno držanje u pogledu sudjelovanja u ovom postupku.

9. Temeljem navedenog ovaj sud je imajući u vidu činjenicu da s tužene strane nisu osporeni činjenični navodi iz tužbe, prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja i odlučio kao u točki I. i II. izreke.

Šibenik, 31. ožujka 2025.

Sutkinja:

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15 (osam) dana od dana dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda na temelju priznanja može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

- tužiteljima po punomoćniku

- tužitelju glavnog miješanja po punomoćniku

- tuženicima

- u spis.