Posl. broj P-406/2023.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu ovog suda Katarini Heinrich, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice: RĆ iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zastupana po punomoćniku Milanu Šariću, odvjetniku u Splitu, protiv tužene: BĆ pok. R iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi utvrđenja, izvanraspravno, dana 31. ožujka 2025. godine donio je

p r e s u d u

Utvrđuje se prema tuženoj BĆ pok. R rođ. B (OIB: [osobni identifikacijski broj]) da je tužiteljica RĆ iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]) vlasnica za ukupno 400/19200 + 400/19200 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužiteljica da na temelju ove presude izvrši uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime za ukupno 400/19200 + 400/19200 (ukupno 800/19200) dijela uz istodobno brisanje toga prava sa imena upisane vlasnice BĆ pok. R rođ. B (OIB: [osobni identifikacijski broj]) za ukupno 400/19200 + 400/19200 dijela.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je u zemljišnoj knjizi ovog suda na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] za K. O. [katastarska općina] kao vlasnica upisana tužena za ukupno 400/19200 + 400/19200 dijela, da predmetna nekretnina za dio na kojem je upisana tužena, predstavlja stvarno vlasništvo tužiteljice obzirom je ista nekretninu naslijedila od svog supruga, sada pok. ŽĆ, a sa srodnicima svog supruga postigla sporazum o diobi svih nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], pa se slijedom navedenog predlaže kao u izreci presude.

2. Tužena je pozvan rješenjem ovog Suda od dana 5. travnja 2023. godine, da u roku od 30 dana od dana primitka tužbe dostavi pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11; nastavno ZPP), donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. U ostavljenom roku tužena nije postupila po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.

U Supetru, dana 31. ožujka 2025. godine.

S U D A C:

Katarina Heinrich

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. odvj. Milan Šarić, Split

2. odvj. Dean Rahan, Supetar