Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: P Ob-149/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u parničnom postupku u pravnoj stvari tužitelja mlt. ŠĐĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po majci i z.z. SĐĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv 1. tuženika ŠĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sada na adresi 13585 Berlin, Spandau Lynar Str. 1a/Etage 3RE, kojeg zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta iz Virovitice i 2. tuženika SĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja i utvrđenja očinstva, 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja mlt. ŠĐĆ kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj mlt. ŠĐĆ (dalje: mlt. tužitelj) zastupan po majci i z.z. SĐĆ podnio je 17. kolovoza 2023. tužbu radi osporavanja i utvrđenja očinstva, te ista nije vlastoručno potpisana od strane majke i z.z. mlt. tužitelja.
2. Temeljem članka 383. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) tužbu radi utvrđenja majčinstva, odnosno očinstva dijete može podnijeti do navršene dvadeset pete godine života. Ako je dijete maloljetno ili punoljetno a lišeno poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na osobna stanja tužbu u njegovo ime može podnijeti njegov zakonski zastupnik (stavak 2.). Ako je dijete maloljetno, tužbu radi utvrđivanja očinstva u njegovo ime prema članku 68. stavku 2. ovoga zakona može podnijeti i centar za socijalnu skrb.
3. Temeljem članka 400. stavak 1. ObZ tužbu radi osporavanja očinstva dijete može podnijeti do navršene dvadeset pete godine života, ako je dijete maloljetno, tužbu iz stavka 1. ovoga članka u njegovo ime podnosi skrbnik kojeg imenuje centar za socijalnu skrb (stavak 2.).
4. U konkretnom slučaju rješenjem ovoga suda poslovni broj P Ob-149/2022- 15 od 6. prosinca 2023. mlt. tužitelj je pozvan da dopuni tužbu na način da istu vlastoručno potpiše mlt. tužitelj po zakonskom zastupniku.
5. S obzirom da tužitelj po pozivu suda nije dopunio svoju tužbu kako mu je naloženo, a da bi se po istoj moglo postupiti, sukladno članku 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), tužbu je valjalo odbaciti.
6. Kako je za osporavanje očinstva aktivno legitimiran mlt. tužitelj kojeg zastupa poseban skrbnik kojeg imenuje centar za socijalnu skrb, te da mlt. tužitelj u ovom postupku nije bio zastupan po posebnom skrbniku valjalo je tužbu kao nedopuštenu odbaciti.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sisku, 31. ožujka 2025.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Mlt. tužitelj po majci i z.z.
2. 1. Tuženik po punomoćniku
3. 2. Tuženik osobno
